64/2014 Sb.
ZÁKON
ze dne 20. března 2014,
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
ČÁST PRVNÍ
ČÁST DRUHÁ
Zákon č.
133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění zákona č.
425/1990 Sb.,
zákona č.
40/1994 Sb., zákona č.
203/1994 Sb., zákona č.
163/1998 Sb., zákona č.
71/2000 Sb., zákona č.
237/2000 Sb., zákona č.
320/2002 Sb., zákona č.
413/2005 Sb.,
zákona č.
186/2006 Sb., zákona č.
267/2006 Sb., zákona č.
281/2009 Sb., zákona č.
341/2011 Sb., zákona č.
350/2011 Sb., zákona č.
350/2012 Sb., zákona č.
303/2013
Sb. a zákonného opatření Senátu č.
344/2013 Sb., se mění takto:
„(2) V protokolu o kontrole provedené podle
odstavce 1 písm. a) nebo
g)
orgán vykonávající státní požární dozor stanoví lhůtu pro podání písemné zprávy o
odstranění nedostatků orgánu vykonávajícímu státní požární dozor.“.
2. V
§ 36 odst. 3 se slovo „uvést“ nahrazuje slovem „poznamenat“ a slovo
„zápisu“ se nahrazuje slovy „protokolu o kontrole“.
4. V
§ 76 odst. 7 větě první se slova „závadný stav“ nahrazují slovem „nedostatky“.
ČÁST TŘETÍ
Změna zákona o České obchodní inspekci
Zákon č.
64/1986 Sb., o České obchodní inspekci, ve znění zákona č.
240/1992
Sb., zákona č.
22/1997 Sb., zákona č.
110/1997 Sb., zákona č.
189/1999 Sb., zákona
č.
71/2000 Sb., zákona č.
145/2000 Sb., zákona č.
102/2001 Sb., zákona č.
321/2001
Sb., zákona č.
205/2002 Sb., zákona č.
309/2002 Sb., zákona č.
226/2003 Sb., zákona
č.
439/2003 Sb., zákona č.
444/2005 Sb., zákona č.
229/2006 Sb., zákona č. 160/2007
Sb., zákona č.
36/2008 Sb., zákona č.
281/2009 Sb., zákona č.
490/2009 Sb., zákona
č.
145/2010 Sb., zákona č.
155/2010 Sb., zákona č.
219/2011 Sb., zákona č.
458/2011
Sb., zákona č.
18/2012 Sb., zákona č.
407/2012 Sb. a zákona č.
308/2013 Sb., se mění
takto:
1. V
§ 3 písm. g) se slova „bodech 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11 a 14 přílohy“
nahrazují slovem „příloze“.
„§ 4
Zaměstnanci České obchodní inspekce pověření plněním jejích kontrolních
úkolů (dále jen „inspektoři“) se při výkonu kontroly prokazují služebním průkazem
vydaným Českou obchodní inspekcí, který je současně jejich pověřením ke kontrole.
Vzor služebního průkazu stanoví Ministerstvo průmyslu a obchodu vyhláškou.“.
3.
§ 6 se včetně poznámek pod čarou č. 3a a 3b zrušuje.
4. V
§ 7 odst. 4 se slova „tří dnů“ nahrazují slovy „3 pracovních dnů ode
dne seznámení s uloženým opatřením“.
5. V
§ 8 odst. 5 se slova „nejpozději do tří dnů písemné námitky“ nahrazují
slovy „písemné námitky nejpozději do 3 pracovních dnů ode dne seznámení s uloženým
opatřením“.
„(3) Inspektor může uložit příkazem na místě kontrolované osobě za méně
závažné porušení některé z povinností uvedených v
odstavci 1 pokutu až do výše 5
000 Kč.“.
8. V
§ 9 odst. 4 se za slovo „inspektorátu“ vkládají slova „nebo inspektor“
a číslo „4“ se nahrazuje číslem „2“.
9. V
§ 9 odst. 5 se slova „nebo pořádkovou pokutu“ zrušují.
11. V
§ 12 odst. 2 se slova „nebo pořádkové pokuty“ zrušují.
ČÁST ČTVRTÁ
Zákon č.
61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské
správě, ve znění zákona č.
425/1990 Sb., zákona č.
542/1991 Sb., zákona č.
169/1993
Sb., zákona č.
128/1999 Sb., zákona č.
71/2000 Sb., zákona č.
124/2000 Sb., zákona
č.
315/2001 Sb., zákona č.
206/2002 Sb., zákona č.
320/2002 Sb., zákona č.
226/2003
Sb., zákona č.
227/2003 Sb., zákona č.
3/2005 Sb., zákona č.
386/2005 Sb., zákona
č.
186/2006 Sb., zákona č.
313/2006 Sb., zákona č.
342/2006 Sb., zákona č.
296/2007
Sb., zákona č.
376/2007 Sb., zákona č.
124/2008 Sb., zákona č.
189/2008 Sb., zákona
č.
274/2008 Sb., zákona č.
223/2009 Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona č.
281/2009
Sb., zákona č.
155/2010 Sb., zákona č.
184/2011 Sb., zákona č.
375/2011 Sb. a zákona
č.
18/2012 Sb., se mění takto:
„a) provádět úkony potřebné ke zjištění závad a ke zjišťování stavu příčin
a následků závažných provozních nehod (havárií) a závažných pracovních úrazů a přesvědčovat
se u technických pracovníků o jejich znalosti předpisů uvedených v
§ 41 odst. 1 písm.
a),“.
„(3) Báňský inspektor se při výkonu své činnosti prokazuje průkazem vydaným
předsedou Českého báňského úřadu; průkaz je zároveň i pověřením ke kontrole.“.
ČÁST PÁTÁ
ČÁST ŠESTÁ
Změna zákona o České inspekci životního prostředí a její působnosti v ochraně
lesa
1. V
§ 1 se doplňuje
odstavec 5, který včetně poznámek pod čarou č. 6 a
7 zní:
„(5) Úkoly inspekce plní inspektoři. Inspektoři se při výkonu kontroly
podle tohoto zákona nebo podle jiných právních předpisů6) prokazují průkazem inspekce,
který je dokladem o jejich pověření ke kontrole7).
2. V
§ 7 odst. 1 se věta první a ve větě druhé slova „se prokazují průkazy
inspekce a“ zrušují.
ČÁST SEDMÁ
Změna zákona o obecní policii
V zákoně č.
553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění zákona č.
67/1993
Sb., zákona č.
163/1993 Sb., zákona č.
82/1995 Sb., zákona č.
153/1995 Sb., zákona
č.
132/2000 Sb., zákona č.
311/2002 Sb., zákona č.
320/2002 Sb., zákona č.
267/2006
Sb., zákona č.
274/2008 Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona č.
427/2010 Sb., zákona
č.
375/2011 Sb., zákona č.
142/2012 Sb., zákona č.
494/2012 Sb. a zákona č.
303/2013
Sb., se za
§ 26a vkládá nový
§ 26b, který včetně poznámky pod čarou č. 21 zní:
„§ 26b
Na kontrolní činnost prováděnou obecní policií se
kontrolní řád21) nevztahuje.
ČÁST OSMÁ
Zákon č.
582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve
znění zákona č.
590/1992 Sb., zákona č.
37/1993 Sb., zákona č.
160/1993 Sb., zákona
č.
307/1993 Sb., zákona č.
241/1994 Sb., zákona č.
118/1995 Sb., zákona č.
160/1995
Sb., zákona č.
134/1997 Sb., zákona č.
306/1997 Sb., zákona č.
93/1998 Sb., zákona
č.
225/1999 Sb., zákona č.
356/1999 Sb., zákona č.
360/1999 Sb., zákona č.
18/2000
Sb., zákona č.
29/2000 Sb., zákona č.
132/2000 Sb., zákona č.
133/2000 Sb., zákona
č.
155/2000 Sb., zákona č.
159/2000 Sb., zákona č.
220/2000 Sb., zákona č.
238/2000
Sb., zákona č.
258/2000 Sb., zákona č.
411/2000 Sb., zákona č.
116/2001 Sb., zákona
č.
353/2001 Sb., zákona č.
151/2002 Sb., zákona č.
263/2002 Sb., zákona č.
265/2002
Sb., zákona č.
309/2002 Sb., zákona č.
320/2002 Sb., zákona č.
518/2002 Sb., zákona
č. 362/2003 Sb., zákona č.
424/2003 Sb., zákona č.
425/2003 Sb., zákona č.
453/2003
Sb., zákona č.
53/2004 Sb., zákona č.
167/2004 Sb., zákona č.
281/2004 Sb., zákona
č.
359/2004 Sb., zákona č.
436/2004 Sb., zákona č.
501/2004 Sb., zákona č.
168/2005
Sb., zákona č.
361/2005 Sb., zákona č.
381/2005 Sb., zákona č.
413/2005 Sb., zákona
č.
24/2006 Sb., zákona č.
70/2006 Sb., zákona č.
81/2006 Sb., zákona č.
109/2006
Sb., zákona č.
112/2006 Sb., zákona č.
161/2006 Sb., zákona č.
189/2006 Sb., zákona
č.
214/2006 Sb., zákona č.
267/2006 Sb., zákona č.
342/2006 Sb., nálezu Ústavního
soudu, vyhlášeného pod č.
405/2006 Sb., zákona č.
585/2006 Sb., zákona č. 152/2007
Sb., zákona č.
181/2007 Sb., zákona č.
261/2007 Sb., zákona č.
270/2007 Sb., zákona
č.
296/2007 Sb., zákona č.
305/2008 Sb., zákona č.
306/2008 Sb., zákona č.
382/2008
Sb., zákona č.
479/2008 Sb., zákona č.
41/2009 Sb., zákona č.
158/2009 Sb., zákona
č.
227/2009 Sb., zákona č.
281/2009 Sb., zákona č.
303/2009 Sb., zákona č.
326/2009
Sb., zákona č.
347/2010 Sb., zákona č.
73/2011 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného
pod č.
177/2011 Sb., zákona č.
180/2011 Sb., zákona č.
220/2011 Sb., zákona č.
263/2011
Sb., zákona č.
329/2011 Sb., zákona č.
341/2011 Sb., zákona č.
348/2011 Sb., zákona
č.
364/2011 Sb., zákona č.
365/2011 Sb., zákona č.
366/2011 Sb., zákona č.
367/2011
Sb., zákona č.
375/2011 Sb., zákona č.
428/2011 Sb., zákona č.
458/2011 Sb., zákona
č.
470/2011 Sb., zákona č.
167/2012 Sb., zákona č.
399/2012 Sb., zákona č.
401/2012
Sb., zákona č.
403/2012 Sb., zákona č.
274/2013 Sb., zákona č.
303/2013 Sb., zákona
č.
313/2013 Sb. a zákonného opatření Senátu č.
344/2013 Sb., se mění takto:
1. V
§ 13 odst. 2 se část věty první za středníkem včetně středníku zrušuje.
„§ 15
(1) Pověření zaměstnanci orgánů sociálního zabezpečení jsou oprávněni
kontrolovat plnění povinností uložených zaměstnavatelům a osobám samostatně výdělečně
činným tímto zákonem a
zákonem o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na
státní politiku zaměstnanosti; k odstranění zjištěných nedostatků jsou oprávněni
ukládat opatření k nápravě ve stanovené lhůtě. Zaměstnavatelé a osoby samostatně
výdělečně činné jsou povinni plnit opatření k nápravě ve stanovené lhůtě.
„(3) Ministerstvo stanoví vyhláškou náležitosti průkazu pověřených zaměstnanců
orgánu sociálního zabezpečení podle
§ 15 odst. 2.“.
Přechodná ustanovení
1. Nesplnění nebo porušení povinností zaměstnavatele nebo osoby samostatně
výdělečně činné poskytnout potřebnou součinnost orgánům sociálního zabezpečení při
kontrole účetních a dalších podkladů, které jsou rozhodné pro určení výše pojistného
na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, popřípadě výše
záloh, a při kontrole správnosti určení náhrad mezd a jiných příjmů poskytovaných
zaměstnavatelem po dobu prvních 14 kalendářních dnů a v období od 1. ledna 2012 do
31. prosince 2013 prvních 21 kalendářních dnů dočasné pracovní neschopnosti nebo
karantény, k němuž došlo přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se posoudí podle
právních předpisů účinných přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, i když došlo
ke zjištění tohoto porušení či nesplnění povinnosti až po dni nabytí účinnosti tohoto
zákona nebo bylo-li řízení o tomto nesplnění či porušení zahájeno po dni nabytí účinnosti
tohoto zákona.
2. Řízení o pokutě za nesplnění nebo porušení povinností zaměstnavatele nebo
osoby samostatně výdělečně činné poskytnout potřebnou součinnost orgánům sociálního
zabezpečení při kontrole účetních a dalších podkladů, které jsou rozhodné pro určení
výše pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti,
popřípadě výše záloh, a při kontrole správnosti určení náhrad mezd a jiných příjmů
poskytovaných zaměstnavatelem po dobu prvních 14 kalendářních dnů a v období od 1.
ledna 2012 do 31. prosince 2013 prvních 21 kalendářních dnů dočasné pracovní neschopnosti
nebo karantény zahájené přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona a pravomocně neskončené
před tímto dnem se dokončí podle právních předpisů účinných přede dnem nabytí účinnosti
tohoto zákona.
ČÁST DEVÁTÁ
Zákon č.
114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění zákona č.
289/1995
Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č.
3/1997 Sb., zákona č.
16/1997 Sb.,
zákona č.
123/1998 Sb., zákona č.
161/1999 Sb., zákona č.
238/1999 Sb., zákona č.
132/2000 Sb., zákona č.
76/2002 Sb., zákona č.
320/2002 Sb., zákona č.
100/2004 Sb.,
zákona č.
168/2004 Sb., zákona č.
218/2004 Sb., zákona č.
387/2005 Sb., zákona č.
444/2005 Sb., zákona č.
186/2006 Sb., zákona č.
222/2006 Sb., zákona č.
267/2006
Sb., zákona č.
124/2008 Sb., zákona č.
167/2008 Sb., zákona č.
312/2008 Sb., zákona
č.
223/2009 Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona č.
281/2009 Sb., zákona č.
291/2009
Sb., zákona č.
349/2009 Sb., zákona č.
381/2009 Sb. a zákona č.
350/2012 Sb., se
mění takto:
2. V
§ 80 odst. 1 se slovo „dozírá“ nahrazuje slovem „kontroluje“.
4. V
§ 81 odst. 1 se slova „stráž přírody zejména z řad dobrovolných pracovníků“
nahrazují slovy „stráž přírody z řad zaměstnanců orgánů ochrany přírody nebo dobrovolných
spolupracovníků“.
6. V
§ 85 odst. 1 větě první se slovo „dozírají“ nahrazuje slovem „kontrolují“,
slova „dozírají na“ se nahrazují slovem „kontrolují“ a ve větě druhé se slovo „dozírají“
nahrazuje slovem „kontrolují“.
7. V
§ 85 odst. 2 větě první se slovo „dozírá“ zrušuje, slova „na to“ se
nahrazují slovem „kontroluje“ a ve větě druhé se slova „dozírá zejména“ nahrazují
slovem „kontroluje“.
„(3) Pověření zaměstnanci orgánů ochrany přírody se při výkonu kontrolní
činnosti prokazují průkazem vydaným příslušným orgánem ochrany přírody, který je
dokladem o jejich pověření ke kontrole.“.
ČÁST DESÁTÁ
Změna zákona o ochraně zemědělského půdního fondu
Zákon č.
334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění zákona
č.
10/1993 Sb., zákona č.
98/1999 Sb., zákona č.
132/2000 Sb., zákona č.
76/2002
Sb., zákona č.
320/2002 Sb., zákona č.
444/2005 Sb., zákona č.
186/2006 Sb., zákona
č.
222/2006 Sb., zákona č.
167/2008 Sb., zákona č.
9/2009 Sb., zákona č.
227/2009
Sb., zákona č.
281/2009 Sb., zákona č.
402/2010 Sb., zákona č.
375/2011 Sb. a zákona
č.
503/2012 Sb., se mění takto:
ČÁST JEDENÁCTÁ
Změna zákona o stavebním spoření
Zákon č.
96/1993 Sb., o stavebním spoření a státní podpoře stavebního spoření
a o doplnění zákona České národní rady č.
586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění
zákona České národní rady č.
35/1993 Sb., ve znění zákona č.
83/1995 Sb., zákona
č.
423/2003 Sb., zákona č.
292/2005 Sb., zákona č.
161/2006 Sb., zákona č.
342/2006
Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona č.
281/2009 Sb., zákona č.
348/2010 Sb., nálezu
Ústavního soudu, vyhlášeného pod č.
119/2011 Sb., zákona č.
263/2011 Sb., zákona
č.
353/2011 Sb. a zákona č.
303/2013 Sb., se mění takto:
1. Nadpis pod označením
§ 15 zní: „Kontrola dodržování podmínek pro poskytování
státní podpory“.
2. V
§ 15 odst. 1 se slova „Státní kontrolu“ nahrazují slovem „Kontrolu“
a slova „podle zvláštního právního předpisu upravujícího státní kontrolu“ se zrušují.
3. V
§ 15 odst. 2 úvodní části ustanovení se slova „státní kontroly podle
zvláštního právního předpisu“ nahrazují slovy „kontroly dodržování podmínek pro poskytování
státní podpory“.
4. V
§ 15 odst. 4 se slova „státní kontroly“ nahrazují slovy „kontroly
dodržování podmínek pro poskytování státní podpory“.
5. V
§ 15 odst. 6 se slova „státní kontroly“ nahrazují slovy „kontroly
dodržování podmínek pro poskytování státní podpory“.
6. V
§ 15a odst. 1 úvodní části ustanovení se slova „státní kontroly“ nahrazují
slovem „kontroly“.
7. V
§ 15a odst. 2 úvodní části ustanovení se slova „státní kontroly“ nahrazují
slovem „kontroly“.
8. V
§ 15a odst. 3 úvodní části ustanovení se slova „státní kontroly“ nahrazují
slovem „kontroly“.
ČÁST DVANÁCTÁ
Zákon č.
111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění zákona č.
38/1995 Sb.,
zákona č.
304/1997 Sb., zákona č.
132/2000 Sb., zákona č.
150/2000 Sb., zákona č.
361/2000 Sb., zákona č.
175/2002 Sb., zákona č.
320/2002 Sb., zákona č.
577/2002
Sb., zákona č.
103/2004 Sb., zákona č.
186/2004 Sb., zákona č.
1/2005 Sb., zákona
č.
229/2005 Sb., zákona č. 253/2005 Sb., zákona č.
411/2005 Sb., zákona č.
226/2006
Sb., zákona č.
374/2007 Sb., zákona č.
124/2008 Sb., zákona č.
130/2008 Sb., zákona
č.
250/2008 Sb., zákona č.
274/2008 Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona č.
281/2009
Sb., zákona č.
194/2010 Sb., zákona č.
119/2012 Sb. a zákona č.
102/2013 Sb., se
mění takto:
1. V
§ 21e odst. 1 větě první se slova „ , a aby ji řidič na požádání předložil
kontrolnímu orgánu“ zrušují.
„(4) Řidič vozidla je povinen umožnit orgánům státního odborného dozoru,
obecní policii a Policii České republiky přístup k záznamovému zařízení a taxametru.“.
„(5) Pověření k výkonu státního odborného dozoru nebo vrchního státního
dozoru ve věcech silniční dopravy ve formě průkazu vydává správní orgán, do jehož
působnosti výkon dozoru spadá. Náležitosti průkazu a jeho vzor stanoví prováděcí
právní předpis. Celník se při výkonu státního odborného dozoru ve věcech silniční
dopravy prokazuje způsobem stanoveným v
zákoně o Celní správě České republiky30).
„(3) Dopravní úřad nebo Ministerstvo dopravy uloží pokutu až do výše 750
000 Kč dopravci, který provozuje linkovou osobní dopravu bez licence nebo povolení.“.
ČÁST TŘINÁCTÁ
Změna zákona o zpravodajských službách
V zákoně č.
153/1994 Sb., o zpravodajských službách České republiky, ve
znění zákona č.
118/1995 Sb., zákona č.
53/2004 Sb., zákona č.
290/2005 Sb., zákona
č.
530/2005 Sb., zákona č.
80/2006 Sb., zákona č.
342/2006 Sb., zákona č.
250/2008
Sb., zákona č.
274/2008 Sb., zákona č.
218/2009 Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona
č.
357/2011 Sb., zákona č.
458/2011 Sb., zákona č.
254/2012 Sb., zákona č.
170/2013
Sb. a zákona č.
186/2013 Sb., se za
§ 13 vkládá nový
§ 13a, který zní:
„§ 13a
(1) Jiná zvláštním zákonem stanovená kontrola než podle
§ 12 a
13 může
být v zařízeních zpravodajské služby vykonána jen se souhlasem jejího ředitele.
(2) Nebude-li souhlas podle odstavce 1 udělen, zajistí zpravodajská služba
výkon kontroly ve své působnosti a podá do 60 dnů ode dne odmítnutí udělení souhlasu
zprávu o výsledku vykonané kontroly kontrolnímu orgánu, který o souhlas požádal,
nestanoví-li tento kontrolní orgán lhůtu delší.
(3) Není-li zpravodajská služba schopna zajistit výkon kontroly ve své
působnosti, je povinna umožnit výkon kontroly kontrolnímu orgánu. Může si však vyhradit
zvláštní podmínky způsobu výkonu takové kontroly.“.
ČÁST ČTRNÁCTÁ
Změna zákona o Bezpečnostní informační službě
V
§ 18 zákona č. 154/1994 Sb., o Bezpečnostní informační službě, se na
konci odstavce 3 doplňuje věta „
Kontrolní řád se na kontrolu činnosti Bezpečnostní
informační služby podle této části nepoužije.“.
ČÁST PATNÁCTÁ
Zákon č.
266/1994 Sb., o dráhách, ve znění zákona č.
189/1999 Sb., zákona
č.
23/2000 Sb., zákona č.
71/2000 Sb., zákona č.
132/2000 Sb., zákona č.
77/2002
Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č.
144/2002 Sb., zákona č.
175/2002
Sb., zákona č.
309/2002 Sb., zákona č.
320/2002 Sb., zákona č.
103/2004 Sb., zákona
č.
1/2005 Sb., zákona č.
181/2006 Sb., zákona č.
186/2006 Sb., zákona č.
191/2006
Sb., zákona č.
296/2007 Sb., zákona č.
124/2008 Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona
č.
377/2009 Sb., zákona č.
194/2010 Sb., zákona č.
134/2011 Sb., zákona č.
458/2011
Sb. a zákona č. 102/2013 Sb., se mění takto:
„(5) Pověření k výkonu státního dozoru nebo vrchního státního dozoru ve
věcech drah ve formě průkazu vydává správní orgán, do jehož působnosti výkon dozoru
spadá. Náležitosti průkazu a jeho vzor stanoví prováděcí právní předpis.“.
„§ 59
Provozovatel dráhy a dopravce jsou povinni pověřenou osobu bezplatně
dopravit po dráze a umožnit jí bezplatné použití drážních sdělovacích zařízení.“.
ČÁST ŠESTNÁCTÁ
Zákon č.
117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění zákona č.
137/1996
Sb., zákona č.
132/1997 Sb., zákona č.
242/1997 Sb., zákona č.
91/1998 Sb., zákona
č.
158/1998 Sb., zákona č.
360/1999 Sb., zákona č.
118/2000 Sb., zákona č.
132/2000
Sb., zákona č.
155/2000 Sb., zákona č.
492/2000 Sb., zákona č.
271/2001 Sb., zákona
č.
151/2002 Sb., zákona č.
309/2002 Sb., zákona č.
320/2002 Sb., zákona č.
125/2003
Sb., zákona č.
362/2003 Sb., zákona č.
424/2003 Sb., zákona č.
438/2003 Sb., zákona
č.
453/2003 Sb., zákona č.
53/2004 Sb., zákona č.
237/2004 Sb., zákona č.
315/2004
Sb., zákona č.
436/2004 Sb., zákona č.
562/2004 Sb., zákona č.
124/2005 Sb., zákona
č.
168/2005 Sb., zákona č.
204/2005 Sb., zákona č.
218/2005 Sb., zákona č.
377/2005
Sb., zákona č.
381/2005 Sb., zákona č.
552/2005 Sb., zákona č.
109/2006 Sb., zákona
č.
112/2006 Sb., zákona č.
113/2006 Sb., zákona č.
115/2006 Sb., zákona č.
134/2006
Sb., zákona č.
189/2006 Sb., zákona č.
214/2006 Sb., zákona č.
267/2006 Sb., zákona
č.
585/2006 Sb., zákona č.
213/2007 Sb., zákona č.
261/2007 Sb., zákona č.
269/2007
Sb., zákona č.
379/2007 Sb., zákona č.
129/2008 Sb., zákona č.
239/2008 Sb., zákona
č.
305/2008 Sb., zákona č.
306/2008 Sb., zákona č.
382/2008 Sb., zákona č.
414/2008
Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona č.
281/2009 Sb., zákona č.
326/2009 Sb., zákona
č.
362/2009 Sb., zákona č.
346/2010 Sb., zákona č.
347/2010 Sb., zákona č.
427/2010
Sb., zákona č.
73/2011 Sb., zákona č.
364/2011 Sb., zákona č.
366/2011 Sb., zákona
č.
375/2011 Sb., zákona č.
428/2011 Sb., zákona č.
458/2011 Sb., zákona č.
331/2012
Sb., zákona č.
399/2012 Sb., zákona č.
48/2013 Sb., zákona č.
267/2013 Sb., zákona
č.
303/2013 Sb., zákona č.
306/2013 Sb. a zákonného opatření Senátu č.
344/2013 Sb.,
se mění takto:
2. V
§ 65 odst. 2 se část věty první za středníkem včetně středníku zrušuje.
ČÁST SEDMNÁCTÁ
ČÁST OSMNÁCTÁ
Zákon č.
13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění zákona č.
102/2000
Sb., zákona č.
132/2000 Sb., zákona č.
489/2001 Sb., zákona č.
256/2002 Sb., zákona
č.
259/2002 Sb., zákona č.
320/2002 Sb., zákona č.
358/2003 Sb., zákona č.
186/2004
Sb., zákona č.
80/2006 Sb., zákona č.
186/2006 Sb., zákona č.
311/2006 Sb., zákona
č.
342/2006 Sb., zákona č.
97/2009 Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona č.
347/2009
Sb., zákona č.
152/2011 Sb., zákona č.
288/2011 Sb., zákona č.
329/2011 Sb., zákona
č.
341/2011 Sb., zákona č.
375/2011 Sb., zákona č.
18/2012 Sb., zákona č.
119/2012
Sb. a zákona č.
196/2012 Sb., se mění takto:
„(3) Pověření k výkonu státního dozoru nebo vrchního státního dozoru ve
věcech pozemních komunikací ve formě průkazu vydává správní orgán, do jehož působnosti
výkon dozoru spadá. Náležitosti průkazu a jeho vzor stanoví prováděcí právní předpis.“.
ČÁST DEVATENÁCTÁ
Zákon č.
18/1997 Sb., o mírovém využívání jaderné energie a ionizujícího
záření (
atomový zákon) a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění zákona č.
83/1998 Sb., zákona č.
71/2000 Sb., zákona č.
132/2000 Sb., zákona č.
13/2002 Sb.,
zákona č.
310/2002 Sb., zákona č.
320/2002 Sb., zákona č.
279/2003 Sb., zákona č.
186/2004 Sb., zákona č.
1/2005 Sb., zákona č.
253/2005 Sb., zákona č.
413/2005 Sb.,
zákona č.
186/2006 Sb., zákona č.
342/2006 Sb., zákona č.
296/2007 Sb., zákona č.
124/2008 Sb., zákona č.
189/2008 Sb., zákona č.
274/2008 Sb., zákona č.
158/2009
Sb., zákona č.
223/2009 Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona č.
249/2011 Sb., zákona
č.
250/2011 Sb., zákona č.
375/2011 Sb. a zákona č.
350/2012 Sb., se mění takto:
1. V
§ 18 odst. 1 písm. g) se slova „podle
§ 39 odst. 5 a osobám přibraným
Úřadem k posouzení odborné stránky kontrolované činnosti“ nahrazují slovy „a inspektorům
Evropské komise
42) podle
§ 39 odst. 4“.
Poznámka pod čarou č. 42 zní:
2. V
§ 39 odst. 1 se slova „a dalších předpisů vydaných na jeho základě“
nahrazují slovy „ , předpisů vydaných k jeho provedení a povinností uložených na
jeho základě“ a slova „nebo vykonávají činnosti vedoucí k ozáření“ se nahrazují slovy
„ , vykonávají činnosti vedoucí k ozáření nebo další činnosti vyžadující povolení
podle tohoto zákona“.
3. V
§ 39 odst. 2 se věta první nahrazuje větou „Kontrolujícími Úřadu jsou
inspektoři.“.
„(3) Inspektoři a předseda Úřadu jsou oprávněni se účastnit šetření a likvidace
událostí důležitých z hlediska jaderné bezpečnosti, radiační ochrany, fyzické ochrany
a havarijní připravenosti, včetně neoprávněného nakládání s jadernými položkami nebo
zdroji ionizujícího záření.“.
Poznámka pod čarou č. 37 se zrušuje, a to včetně odkazů na poznámku pod
čarou.
6. V
§ 39 odst. 4 se slovo „vázána.
2)“ nahrazuje slovy „vázána
2) a inspektoři
Evropské komise.“.
8.
§ 40 včetně nadpisu zní:
„§ 40
Opatření k nápravě
Zjistí-li Úřad nedostatky v činnosti kontrolované osoby, je oprávněn
a) uložit kontrolované osobě ve stanovené lhůtě zjednat nápravu,
b) uložit kontrolované osobě provedení technických kontrol, revizí
nebo zkoušek provozní způsobilosti zařízení, jejich částí, systému nebo jejich souborů,
pokud je to nezbytné pro ověření jaderné bezpečnosti a radiační ochrany, a dále monitorování
a provedení zásahů k omezení nebo likvidaci přetrvávajícího ozáření, nebo
c) odebrat oprávnění zvláštní odborné způsobilosti zaměstnanci kontrolované
osoby, který závažně porušil své povinnosti nebo který nesplňuje podmínky odborné,
zdravotní nebo psychické způsobilosti.“.
Poznámka pod čarou č. 38 se zrušuje.
ČÁST DVACÁTÁ
Změna zákona o některých opatřeních souvisejících se zákazem chemických zbraní
Zákon č.
19/1997 Sb., o některých opatřeních souvisejících se zákazem chemických
zbraní a o změně a doplnění zákona č.
50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním
řádu (
stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, zákona č.
455/1991 Sb., o živnostenském
podnikání (
živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákona č.
140/1961
Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č.
249/2000 Sb.,
zákona č.
356/2003 Sb., zákona č.
186/2004 Sb., zákona č.
186/2006 Sb., zákona č.
124/2008 Sb., zákona č.
138/2008 Sb., zákona č.
41/2009 Sb., zákona č.
223/2009 Sb.,
zákona č.
227/2009 Sb. a zákona č.
281/2009 Sb., se mění takto:
„§ 28
(1) Dozoru podléhají všechny fyzické nebo právnické osoby, které nakládají
se stanovenými látkami, které vyrábí určité organické chemické látky, nebo u kterých
je důvodné podezření, že s takovými látkami nakládají.
(2) Kontrolujícími jsou inspektoři, které jmenuje předseda Úřadu.“.
Poznámka pod čarou č. 3 se zrušuje.
2. V
§ 29 odst. 1 se slova „kontrolními pracovníky“ nahrazují slovem „inspektory“.
3. V
§ 29 odst. 3 se slova „a být přítomna jejich analýze na místě” zrušují.
„(4) Úřad oznámí kontrolované osobě termín výkonu dozoru mezinárodními
inspektory neprodleně poté, co o něm obdrží informaci od Organizace pro zákaz chemických
zbraní.“.
ČÁST DVACÁTÁ PRVNÍ
Zákon č.
22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění
některých zákonů, ve znění zákona č.
71/2000 Sb., zákona č.
102/2001 Sb., zákona
č.
205/2002 Sb., zákona č.
226/2003 Sb., zákona č.
277/2003 Sb., zákona č.
186/2006
Sb., zákona č.
229/2006 Sb., zákona č.
481/2008 Sb., zákona č.
281/2009 Sb., zákona
č.
490/2009 Sb., zákona č.
155/2010 Sb., zákona č.
34/2011 Sb. a zákona č.
100/2013
Sb., se mění takto:
2. V
§ 18 odst. 2 úvodní části ustanovení se slova „kromě pravomocí kontrolních
orgánů podle
zákona o státní kontrole nebo podle zvláštních právních předpisů
4c)“
včetně poznámky pod čarou č. 4c zrušují.
ČÁST DVACÁTÁ DRUHÁ
Zákon č.
252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění zákona č.
62/2000 Sb., zákona
č.
307/2000 Sb., zákona č.
128/2003 Sb., zákona č.
85/2004 Sb., zákona č.
317/2004
Sb., zákona č.
94/2005 Sb., zákona č.
441/2005 Sb., zákona č.
444/2005 Sb., zákona
č.
230/2006 Sb., zákona č.
267/2006 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod
č.
409/2006 Sb., zákona č.
35/2008 Sb., zákona č.
95/2009 Sb., zákona č.
109/2009
Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona č.
291/2009 Sb., zákona č.
73/2011 Sb. a zákona
č.
167/2012 Sb., se mění takto:
Poznámka pod čarou č. 50 se zrušuje, a to včetně odkazů na poznámku pod
čarou.
5. V
§ 4a se doplňuje
odstavec 9, který včetně poznámky pod čarou č. 69
zní:
„(9) Na výkon kontroly prostřednictvím dálkového průzkumu Země, včetně
rychlých polních návštěv podle přímo použitelného předpisu Evropské unie
69), se nepoužije
kontrolní řád; ustanovení
kontrolního řádu o vstupu na pozemky a o právech kontrolujícího
se použijí přiměřeně.
6. V
§ 4c odst. 2 se slova „řízení o námitkách“ nahrazují slovem „kontroly“
a věta druhá se zrušuje.
7. V
§ 4c odst. 4 se závěrečná část ustanovení zrušuje.
Poznámka pod čarou č. 60 se zrušuje, a to včetně odkazu na poznámku pod
čarou.
ČÁST DVACÁTÁ TŘETÍ
„(2) Na výkon působnosti Akreditační komise a jejích pracovních skupin
se
kontrolní řád28) nevztahuje.
ČÁST DVACÁTÁ ČTVRTÁ
Změna zákona o veterinární péči
V
§ 71 odst. 1 písm. d),
§ 72 odst. 1 písm. h) a v
§ 76 odst. 4 zákona
č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (
veterinární
zákon), ve znění zákona č.
320/2002 Sb., zákona č.
131/2003 Sb., zákona č.
316/2004
Sb., zákona č.
48/2006 Sb., zákona č.
186/2006 Sb., zákona č.
182/2008 Sb., zákona
č.
227/2009 Sb. a zákona č.
308/2011 Sb., se slova „podle
§ 53 odst. 1 písm. f)“
nahrazují slovy „podle
§ 53 odst. 1“.
ČÁST DVACÁTÁ PÁTÁ
zrušena
zrušen
ČÁST DVACÁTÁ ŠESTÁ
ČÁST DVACÁTÁ SEDMÁ
Změna zákona o sociálně-právní ochraně dětí
Zákon č.
359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění zákona č.
257/2000 Sb., zákona č.
272/2001 Sb., zákona č.
309/2002 Sb., zákona č.
320/2002
Sb., zákona č.
518/2002 Sb., zákona č.
222/2003 Sb., zákona č.
52/2004 Sb., zákona
č.
315/2004 Sb., zákona č.
436/2004 Sb., zákona č.
501/2004 Sb., zákona č.
57/2005
Sb., zákona č.
381/2005 Sb., zákona č.
112/2006 Sb., zákona č.
134/2006 Sb., zákona
č.
165/2006 Sb., zákona č.
176/2007 Sb., zákona č.
124/2008 Sb., zákona č.
259/2008
Sb., zákona č.
295/2008 Sb., zákona č.
305/2008 Sb., zákona č.
414/2008 Sb., zákona
č.
41/2009 Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona č.
73/2011 Sb., zákona č.
375/2011
Sb., zákona č.
420/2011 Sb., zákona č.
458/2011 Sb., zákona č.
399/2012 Sb., zákona
č.
401/2012 Sb., zákona č.
505/2012 Sb., zákona č.
103/2013 Sb., zákona č.
303/2013
Sb. a zákona č.
306/2013 Sb., se mění takto:
2. V
§ 49 odst. 12 se věta druhá a část věty třetí za středníkem včetně
středníku zrušují.
ČÁST DVACÁTÁ OSMÁ
Změna zákona o námořní plavbě
„(1) Státní dozor v námořní plavbě vykonává Úřad. Pověření k výkonu státního
dozoru v námořní plavbě ve formě průkazu vydává Ministerstvo dopravy. Náležitosti
průkazu a jeho vzor stanoví prováděcí právní předpis.
(2) Kontrolovaná osoba je povinna umožnit kontrolujícímu použití telefonního
a rádiového zařízení námořního plavidla.“.
ČÁST DVACÁTÁ DEVÁTÁ
zrušena
zrušen
ČÁST TŘICÁTÁ
Zákon č.
121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem
autorským a o změně některých zákonů (
autorský zákon), ve znění zákona č.
81/2005
Sb., zákona č.
61/2006 Sb., zákona č.
186/2006 Sb., zákona č.
216/2006 Sb., zákona
č.
168/2008 Sb., zákona č.
41/2009 Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona č.
153/2010
Sb., zákona č.
424/2010 Sb., zákona č.
375/2011 Sb., zákona č.
420/2011 Sb., zákona
č.
18/2012 Sb., zákona č.
496/2012 Sb., zákona č.
156/2013 Sb. a zákona č.
303/2013
Sb., se mění takto:
1. V
§ 103 odst. 1 se za slovem „dohled“ slova „podle tohoto zákona“ zrušují.
ČÁST TŘICÁTÁ PRVNÍ
Zákon č.
128/2000 Sb., o obcích (
obecní zřízení), ve znění zákona č.
273/2001
Sb., zákona č.
320/2001 Sb., zákona č.
450/2001 Sb., zákona č.
311/2002 Sb., zákona
č.
313/2002 Sb., zákona č.
59/2003 Sb., zákona č.
22/2004 Sb., zákona č.
216/2004
Sb., zákona č.
257/2004 Sb., zákona č.
421/2004 Sb., zákona č.
501/2004 Sb., zákona
č.
626/2004 Sb., zákona č.
413/2005 Sb., zákona č.
61/2006 Sb., zákona č.
186/2006
Sb., zákona č.
234/2006 Sb., zákona č.
245/2006 Sb., zákona č.
261/2007 Sb., zákona
č.
169/2008 Sb., zákona č.
298/2008 Sb., zákona č.
305/2008 Sb., zákona č.
477/2008
Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona č.
281/2009 Sb., zákona č.
326/2009 Sb., zákona
č.
347/2010 Sb., zákona č.
424/2010 Sb., zákona č.
246/2011 Sb., zákona č.
364/2011
Sb., zákona č.
458/2011 Sb., zákona č.
72/2012 Sb., zákona č.
142/2012 Sb., zákona
č.
239/2012 Sb., zákona č.
257/2013 Sb. a zákona č.
303/2013 Sb., se mění takto:
„(1) Nestanoví-li zvláštní právní předpis jinak, kontrolují výkon samostatné
působnosti svěřené orgánům obcí Ministerstvo vnitra a výkon přenesené působnosti
svěřené orgánům obcí krajské úřady v přenesené působnosti.“.
2. V
§ 129 odst. 3 se na konci textu
písmene a) doplňují slova „ , s výjimkou
právních předpisů občanského, obchodního nebo pracovního práva“.
„§ 129a
Kontrola výkonu samostatné působnosti
(1) Požádá-li obec, městský obvod nebo městská část územně členěného
statutárního města o doporučení opatření k nápravě nedostatků zjištěných kontrolou,
uvede kontrolující tato doporučení v protokolu o kontrole.
(2) Starosta, popřípadě jím pověřený zástupce, na nejbližším zasedání
zastupitelstva obce, městského obvodu nebo městské části územně členěného statutárního
města konaném po ukončení kontroly seznámí zastupitelstvo obce, městského obvodu
nebo městské části územně členěného statutárního města s výsledky uskutečněné kontroly.
(3) V případě, že byl kontrolou shledán nezákonný postup obce, městského
obvodu nebo městské části územně členěného statutárního města, předloží starosta,
popřípadě jím pověřený zástupce, spolu se seznámením s výsledky uskutečněné kontroly
zastupitelstvu obce, městského obvodu nebo městské části územně členěného statutárního
města též návrh opatření k nápravě kontrolou zjištěných nedostatků a k zamezení jejich
opakování, popřípadě jej seznámí se způsobem, jakým se tak již stalo. Informaci o
jednání zastupitelstva obce, městského obvodu nebo městské části územně členěného
statutárního města v této věci včetně návrhu opatření k nápravě, popřípadě sdělení
o způsobu nápravy, obec, městský obvod nebo městská část územně členěného statutárního
města neprodleně vyvěsí na úřední desce obecního úřadu, úřadu městského obvodu nebo
úřadu městské části po dobu nejméně 15 dnů. Současně tuto informaci zašle obec Ministerstvu
vnitra, městský obvod nebo městská část územně členěného statutárního města magistrátu
územně členěného statutárního města.
(4) Obce, městské obvody nebo městské části územně členěného statutárního
města jsou povinny zajistit nápravu nedostatků zjištěných kontrolou.
§ 129b
Kontrola výkonu přenesené působnosti
(1) Při kontrole výkonu přenesené působnosti svěřené orgánům obcí, městských
obvodů nebo městských částí územně členěných statutárních měst jedná za tyto orgány
v případě obecního úřadu, úřadu městského obvodu nebo úřadu městské části tajemník
obecního úřadu, úřadu městského obvodu nebo úřadu městské části nebo jím pověřená
osoba a v případě ostatních orgánů obce, městského obvodu nebo městské části starosta
nebo jím pověřená osoba.
(2) Osoba uvedená v
odstavci 1 je povinna zajistit nápravu nedostatků
zjištěných kontrolou a splnění uložených opatření.“.
ČÁST TŘICÁTÁ DRUHÁ
Zákon č.
129/2000 Sb., o krajích (
krajské zřízení), ve znění zákona č.
273/2001
Sb., zákona č.
320/2001 Sb., zákona č.
450/2001 Sb., zákona č.
231/2002 Sb., nálezu
Ústavního soudu, vyhlášeného pod č.
404/2002 Sb., zákona č.
229/2003 Sb., zákona
č.
216/2004 Sb., zákona č.
257/2004 Sb., zákona č.
421/2004 Sb., zákona č.
501/2004
Sb., zákona č.
626/2004 Sb., zákona č.
413/2005 Sb., zákona č.
186/2006 Sb., zákona
č.
234/2006 Sb., zákona č.
261/2007 Sb., zákona č.
298/2008 Sb., zákona č.
305/2008
Sb., zákona č.
477/2008 Sb., zákona č.
281/2009 Sb., zákona č.
326/2009 Sb., zákona
č.
118/2010 Sb., zákona č.
199/2010 Sb., zákona č.
347/2010 Sb., zákona č.
246/2011
Sb., zákona č.
364/2011 Sb., zákona č.
457/2011 Sb., zákona č.
142/2012 Sb., zákona
č.
239/2012 Sb. a zákona č.
303/2013 Sb., se mění takto:
1. V
§ 67 odst. 1 písm. e) se slova „podle zvláštního právního předpisu
22b)“
včetně poznámky pod čarou č. 22b zrušují.
„(1) Nestanoví-li zvláštní právní předpis jinak, kontrolují výkon samostatné
působnosti svěřené orgánům krajů ministerstvo a výkon přenesené působnosti svěřené
orgánům krajů věcně příslušná ministerstva nebo jiné ústřední správní úřady.“.
3. V
§ 86 odst. 2 se na konci textu
písmene a) doplňují slova „ , s výjimkou
právních předpisů občanského, obchodního nebo pracovního práva“.
6.
§ 87 a
88 včetně nadpisů znějí:
„§ 87
Kontrola výkonu samostatné působnosti
(1) Požádá-li kraj o doporučení opatření k nápravě nedostatků zjištěných
kontrolou, uvede kontrolující tato doporučení v protokolu o kontrole.
(2) Hejtman, popřípadě jím pověřený zástupce, na nejbližším zasedání
zastupitelstva konaném po ukončení kontroly seznámí zastupitelstvo s výsledky uskutečněné
kontroly.
(3) V případě, že byl kontrolou shledán nezákonný postup kraje, předloží
hejtman, popřípadě jím pověřený zástupce, spolu se seznámením s výsledky uskutečněné
kontroly zastupitelstvu též návrh opatření k nápravě kontrolou zjištěných nedostatků
a k zamezení jejich opakování, popřípadě jej seznámí se způsobem, jakým se tak již
stalo. Informaci o jednání zastupitelstva v této věci včetně návrhu opatření k nápravě,
popřípadě sdělení o způsobu nápravy, kraj neprodleně vyvěsí na úřední desce krajského
úřadu po dobu nejméně 15 dnů. Současně tuto informaci zašle kraj ministerstvu.
(4) Kraj je povinen zajistit nápravu nedostatků zjištěných kontrolou.
§ 88
Kontrola výkonu přenesené působnosti
(1) Při kontrole výkonu přenesené působnosti svěřené orgánům krajů jedná
za tyto orgány v případě krajského úřadu ředitel nebo jím pověřená osoba a v případě
ostatních orgánů kraje hejtman nebo jím pověřená osoba.
(2) Osoba uvedená v
odstavci 1 je povinna zajistit nápravu nedostatků
zjištěných kontrolou a splnění uložených opatření.“.
ČÁST TŘICÁTÁ TŘETÍ
Zákon č.
131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění zákona č.
145/2001
Sb., zákona č.
273/2001 Sb., zákona č.
320/2001 Sb., zákona č.
450/2001 Sb., zákona
č.
311/2002 Sb., zákona č.
312/2002 Sb., zákona č.
320/2002 Sb., zákona č.
22/2004
Sb., zákona č.
216/2004 Sb., zákona č.
257/2004 Sb., zákona č.
387/2004 Sb., zákona
č.
421/2004 Sb., zákona č.
499/2004 Sb., zákona č.
501/2004 Sb., zákona č.
626/2004
Sb., zákona č.
109/2006 Sb., zákona č.
186/2006 Sb., zákona č.
234/2006 Sb., zákona
č.
261/2007 Sb., zákona č.
66/2008 Sb., zákona č.
169/2008 Sb., zákona č.
298/2008
Sb., zákona č.
305/2008 Sb., zákona č.
477/2008 Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona
č.
281/2009 Sb., zákona č.
326/2009 Sb., zákona č.
199/2010 Sb., zákona č.
347/2010
Sb., zákona č.
424/2010 Sb., zákona č.
246/2011 Sb., zákona č. 364/2011 Sb., zákona
č.
457/2011 Sb., zákona č.
142/2012 Sb., zákona č.
239/2012 Sb., zákona č.
350/2012
Sb. a zákona č.
303/2013 Sb., se mění takto:
„(1) Nestanoví-li zvláštní právní předpis jinak, kontrolují výkon samostatné
působnosti svěřené orgánům hlavního města Prahy ministerstvo a výkon přenesené působnosti
svěřené orgánům hlavního města Prahy věcně příslušná ministerstva nebo jiné ústřední
správní úřady.“.
3. V
§ 113 odst. 3 se na konci textu
písmene a) doplňují slova „ , s výjimkou
právních předpisů občanského, obchodního nebo pracovního práva“.
„§ 114
Kontrola výkonu samostatné působnosti
(1) Požádá-li hlavní město Praha nebo městská část o doporučení opatření
k nápravě nedostatků zjištěných kontrolou, uvede kontrolující tato doporučení v protokolu
o kontrole.
(2) Primátor hlavního města Prahy, popřípadě jím pověřený zástupce, nebo
starosta městské části, popřípadě jím pověřený zástupce, na nejbližším zasedání zastupitelstva
hlavního města Prahy nebo městské části konaném po ukončení kontroly seznámí zastupitelstvo
hlavního města Prahy nebo městské části s výsledky uskutečněné kontroly.
(3) V případě, že byl kontrolou shledán nezákonný postup hlavního města
Prahy nebo městské části, předloží primátor hlavního města Prahy, popřípadě jím pověřený
zástupce, nebo starosta městské části, popřípadě jím pověřený zástupce, spolu se
seznámením s výsledky uskutečněné kontroly zastupitelstvu hlavního města Prahy nebo
městské části též návrh opatření k nápravě kontrolou zjištěných nedostatků a k zamezení
jejich opakování, popřípadě jej seznámí se způsobem, jakým se tak již stalo. Informaci
o jednání zastupitelstva hlavního města Prahy nebo městské části v této věci včetně
návrhu opatření k nápravě, popřípadě sdělení o způsobu nápravy, hlavní město Praha
nebo městská část neprodleně vyvěsí na úřední desce Magistrátu nebo úřadu městské
části po dobu nejméně 15 dnů. Současně tuto informaci zašle hlavní město Praha ministerstvu,
městská část Magistrátu.
(4) Hlavní město Praha nebo městské části jsou povinny zajistit nápravu
nedostatků zjištěných kontrolou.
§ 115
Kontrola výkonu přenesené působnosti
(1) Při kontrole výkonu přenesené působnosti svěřené orgánům hlavního
města Prahy nebo městských částí jedná za tyto orgány v případě Magistrátu ředitel
Magistrátu nebo jím pověřená osoba, v případě úřadu městské části tajemník úřadu
městské části nebo jím pověřená osoba, v případě ostatních orgánů hlavního města
Prahy primátor hlavního města Prahy nebo jím pověřená osoba a v případě ostatních
orgánů městské části starosta městské části nebo jím pověřená osoba.
(2) Osoba uvedená v
odstavci 1 je povinna zajistit nápravu nedostatků
zjištěných kontrolou a splnění uložených opatření.“.
ČÁST TŘICÁTÁ ČTVRTÁ
V zákoně č.
133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně
některých zákonů (
zákon o evidenci obyvatel), ve znění zákona č.
2/2002 Sb., zákona
č.
320/2002 Sb., zákona č.
53/2004 Sb., zákona č.
501/2004 Sb., zákona č.
444/2005
Sb., zákona č.
68/2006 Sb., zákona č.
115/2006 Sb., zákona č.
161/2006 Sb., zákona
č.
165/2006 Sb., zákona č.
342/2006 Sb., zákona č.
239/2008 Sb., zákona č.
274/2008
Sb., zákona č.
305/2008 Sb., zákona č.
7/2009 Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona
č.
281/2009 Sb., zákona č.
424/2010 Sb., zákona č.
73/2011 Sb., zákona č.
458/2011
Sb., zákona č.
167/2012 Sb., zákona č.
494/2012 Sb., zákona č.
186/2013 Sb., zákona
č.
303/2013 Sb. a zákona č.
312/2013 Sb.,
§ 24 zní:
„§ 24
Ministerstvo kontroluje výkon přenesené působnosti na úseku evidence
obyvatel a rodných čísel u obecních úřadů obcí s rozšířenou působností, matričních
úřadů a ohlašoven.“.
ČÁST TŘICÁTÁ PÁTÁ
Změna plemenářského zákona
„(9) Zaměstnanci inspekce jsou oprávněni vyžadovat předvedení vyjmenovaných
hospodářských zvířat anebo označovaných nebo evidovaných zvířat, nebo vyžadovat jiný
způsob umožňující jejich individuální kontrolu.
(10) Kontrolované osoby jsou povinny na požádání zaměstnanců inspekce
a) předvést vyjmenovaná hospodářská zvířata anebo označovaná nebo evidovaná
zvířata, nebo zajistit jiný způsob umožňující jejich individuální kontrolu a
b) umožnit ověření původu vyjmenovaných hospodářských zvířat.“.
ČÁST TŘICÁTÁ ŠESTÁ
Zákon č.
156/2000 Sb., o ověřování střelných zbraní, střeliva a pyrotechnických
předmětů a o změně zákona č.
288/1995 Sb., o střelných zbraních a střelivu (zákon
o střelných zbraních), ve znění zákona č.
13/1998 Sb., a zákona č.
368/1992 Sb.,
o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č.
119/2002
Sb., zákona č.
309/2002 Sb., zákona č.
227/2003 Sb., zákona č.
444/2005 Sb., zákona
č.
36/2008 Sb., zákona č.
281/2009 Sb., zákona č.
148/2010 Sb., zákona č.
155/2010
Sb., zákona č.
18/2012 Sb., zákona č.
170/2013 Sb. a zákona č.
217/2013 Sb., se mění
takto:
„(3) Náhradu nákladů na posouzení souladu odebraných výrobků s požadavky
zákona může úřad uložit jen tehdy, bylo-li posouzením zjištěno, že výrobek nesplňuje
požadavky tohoto zákona.“.
4. V
§ 20a odst. 2 se za slova „kontrolované výrobky nebo“ vkládají slova
„jinak zpřístupňovat“, slovo „neprodleně“ se nahrazuje slovem „následně“ a slova
„kontrolního protokolu
20b)“ se nahrazují slovy „protokolu o kontrole
20b)“.
Poznámka pod čarou č. 20b zní:
„(3) Pokud inspektor úřadu má důvodné podezření, že kontrolované výrobky
nebo pyrotechnické výrobky nesplňují požadavky tohoto zákona a zároveň ohrožují zdraví
nebo bezpečnost, nařídí jejich zajištění do doby, než bude úřadem pravomocně rozhodnuto
o jejich propadnutí nebo zabrání, popřípadě do doby, kdy bude prokázáno, že se nejedná
o výrobky, které by mohly ohrozit zdraví nebo bezpečnost. Toto opatření oznámí inspektor
kontrolované osobě ústně a následně o něm učiní písemný záznam do protokolu o kontrole20a),
ve kterém uvede též důvod zajištění, popis zajištěných výrobků a jejich množství.“.
„(4) Nesouhlasí-li kontrolovaná osoba s opatřením uloženým podle
odstavce
2 nebo
3, může proti němu podat námitky, které se uvedou v protokolu o kontrole,
nebo je může podat úřadu písemně nejpozději do 10 dnů ode dne doručení protokolu
o kontrole. Podané námitky nemají odkladný účinek. Předseda úřadu rozhodne o námitkách
bez zbytečného odkladu, nejdéle však do 5 pracovních dnů, a jeho rozhodnutí je konečné.
Písemné vyhotovení rozhodnutí o námitkách se doručí kontrolované osobě.
(5) Kontrolovaná osoba je povinna kontrolované výrobky nebo pyrotechnické
výrobky zajištěné podle
odstavce 3 bezodkladně vydat inspektorovi úřadu. V případě,
že kontrolovaná osoba jejich vydání odmítne, provede inspektor jejich odnětí.
(6) Náklady na uskladnění zajištěných kontrolovaných výrobků nebo pyrotechnických
výrobků a náklady na zničení propadlých nebo zabraných kontrolovaných výrobků nebo
pyrotechnických výrobků hradí kontrolovaná osoba. Kontrolovaná osoba není povinna
uhradit náklady na uskladnění zajištěných kontrolovaných výrobků anebo pyrotechnických
výrobků, jestliže se prokáže, že tyto výrobky odpovídají tomuto zákonu a neohrožují
zdraví nebo bezpečnost.
(7) Pokud bylo prokázáno, že zajištěné kontrolované výrobky nebo pyrotechnické
výrobky splňují požadavky tohoto zákona a neohrožují zdraví nebo bezpečnost, úřad
rozhodne o zrušení opatření o jejich zajištění. Pokud bylo zrušeno opatření o zajištění,
zajištěné výrobky musí být kontrolované osobě bez zbytečných průtahů vráceny v neporušeném
stavu, s výjimkou výrobků použitých pro posouzení. O vrácení výrobků se sepíše písemný
záznam.
(8) Propadlé nebo zabrané výrobky úřad může zničit nebo jinak znehodnotit.“.
7. V
§ 20b se na konci
odstavce 1 doplňuje věta „Opravný prostředek proti
tomuto rozhodnutí nemá odkladný účinek.“.
Přechodné ustanovení
Řízení zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se dokončí podle
dosavadních právních předpisů.
ČÁST TŘICÁTÁ SEDMÁ
zrušena
zrušen
ČÁST TŘICÁTÁ OSMÁ
zrušena
zrušen
ČÁST TŘICÁTÁ DEVÁTÁ
Změna zákona o integrovaném záchranném systému
ČÁST ČTYŘICÁTÁ
ČÁST ČTYŘICÁTÁ PRVNÍ
Změna zákona o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových
vozidel
Zákon č.
247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k
řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů, ve znění zákona č.
478/2001
Sb., zákona č.
175/2002 Sb., zákona č.
320/2002 Sb., zákona č.
411/2005 Sb., zákona
č.
374/2007 Sb., zákona č.
124/2008 Sb., zákona č.
384/2008 Sb., zákona č.
223/2009
Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona č.
301/2009 Sb., zákona č.
133/2011 Sb., zákona
č.
297/2011 Sb., zákona č.
341/2011 Sb. a zákona č.
375/2011 Sb., se mění takto:
„(3) Pověření k výkonu státního dozoru nebo vrchního státního dozoru ve
věcech odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel ve formě průkazu vydává správní
orgán, do jehož působnosti výkon dozoru spadá. Náležitosti průkazu a jeho vzor stanoví
prováděcí právní předpis.“.
Poznámka pod čarou č. 7 se zrušuje.
ČÁST ČTYŘICÁTÁ DRUHÁ
Zákon č.
256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu a o změně
některých dalších zákonů (
zákon o Státním zemědělském intervenčním fondu), ve znění
zákona č.
128/2003 Sb., zákona č.
41/2004 Sb., zákona č.
85/2004 Sb., zákona č.
237/2004
Sb., zákona č.
482/2004 Sb., zákona č.
441/2005 Sb., zákona č.
130/2006 Sb., zákona
č.
342/2006 Sb., zákona č.
35/2008 Sb., zákona č.
291/2009 Sb., zákona č.
251/2011
Sb., zákona č.
457/2011 Sb., zákona č.
18/2012 Sb., zákona č.
239/2012 Sb. a zákona
č.
503/2012 Sb., se mění takto:
Poznámka pod čarou č. 32 se zrušuje, a to včetně odkazů na poznámku pod
čarou.
„(4) Kontrolu podle
odstavců 1 až 3 vykonává Fond prostřednictvím svých
zaměstnanců nebo jiných fyzických osob, které k tomuto účelu pověří podle přímo použitelného
předpisu Evropské unie o financování společné zemědělské politiky. Fond může podle
přímo použitelného předpisu Evropské unie o financování společné zemědělské politiky
pověřit výkonem kontroly právnickou osobu; v takovém případě právnická osoba postupuje
podle
kontrolního řádu.“.
„(7) Zaměstnanci Fondu vykonávající kontrolu se při výkonu kontrolní činnosti
prokazují průkazem zaměstnance Fondu, který je současně dokladem o jejich pověření
ke kontrole.
(8) Při výkonu kontroly podle
odstavců 1 až 3 nevzniká nárok na náhradu
za odebrané vzorky.
(9) Na výkon kontroly prostřednictvím dálkového průzkumu Země včetně rychlých
polních návštěv, podle přímo použitelného předpisu Evropské unie
42) se nevztahuje
kontrolní řád; ustanovení
kontrolního řádu o vstupu na pozemky a o právech kontrolujícího
se použijí přiměřeně.
ČÁST ČTYŘICÁTÁ TŘETÍ
Změna zákona o ochraně veřejného zdraví
Zákon č.
258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících
zákonů, ve znění zákona č.
254/2001 Sb., zákona č.
274/2001 Sb., zákona č.
13/2002
Sb., zákona č.
76/2002 Sb., zákona č.
86/2002 Sb., zákona č.
120/2002 Sb., zákona
č.
320/2002 Sb., zákona č.
274/2003 Sb., zákona č.
356/2003 Sb., zákona č.
362/2003
Sb., zákona č.
167/2004 Sb., zákona č.
326/2004 Sb., zákona č.
562/2004 Sb., zákona
č.
125/2005 Sb., zákona č.
253/2005 Sb., zákona č.
381/2005 Sb., zákona č.
392/2005
Sb., zákona č.
444/2005 Sb., zákona č.
59/2006 Sb., zákona č.
74/2006 Sb., zákona
č.
186/2006 Sb., zákona č.
189/2006 Sb., zákona č.
222/2006 Sb., zákona č.
264/2006
Sb., zákona č.
342/2006 Sb., zákona č.
110/2007 Sb., zákona č.
296/2007 Sb., zákona
č.
378/2007 Sb., zákona č.
124/2008 Sb., zákona č.
130/2008 Sb., zákona č.
274/2008
Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona č.
281/2009 Sb., zákona č.
301/2009 Sb., zákona
č.
151/2011 Sb., zákona č.
298/2011 Sb., zákona č.
375/2011 Sb., zákona č.
466/2011
Sb., zákona č.
115/2012 Sb., zákona č.
333/2012 Sb. a zákona č.
223/2013 Sb., se
mění takto:
1. V
§ 84 odst. 3 se slova „osobě uvedené v
§ 88 odst. 2 větě první“ nahrazují
slovy „kontrolované osobě, popřípadě fyzické osobě přítomné výkonu státního zdravotního
dozoru, která je ke kontrolované osobě v pracovněprávním vztahu, služebním, členském
nebo obdobném poměru nebo se na činnosti kontrolované osoby podílí,“.
2. V
§ 88 odst. 1 větě první se za slova „tohoto zákona“ vkládají slova
„ , přímo použitelných předpisů Evropské unie“ a ve větě druhé se za slova „zdravotního
dozoru“ vkládají slova „(dále jen „kontrolující“)“.
„(3) Státní zdravotní dozor, který je vykonáván nad dodržováním hygienických
limitů hluku, vibrací, neionizujícího záření a jakostí vod, je zahájen prvním kontrolním
úkonem předcházejícím podání informace kontrolované osobě o zahájení státního zdravotního
dozoru. Součástí informace je seznam kontrolujících.
(4) V případech, ve kterých porušení povinnosti může mít za následek ohrožení
života nebo zdraví, se kontrolovaná osoba považuje za informovanou o zahájení státního
zdravotního dozoru předložením služebního průkazu povinné osobě. Té kontrolující
předá i protokol o kontrole, vyhotovený na místě; toto předání má účinky doručení
protokolu o kontrole kontrolované osobě. Proti kontrolnímu zjištění uvedenému v protokolu
o kontrole může kontrolovaná osoba podat námitky ve lhůtě 3 dnů ode dne doručení
protokolu o kontrole. Lhůta pro posouzení námitek vedoucím kontrolní skupiny nebo
kontrolujícím činí 3 dny ode dne doručení námitek.
(5) Orgán ochrany veřejného zdraví je oprávněn přizvat k účasti na výkonu
státního zdravotního dozoru v zájmu dosažení jeho účelu zaměstnance zdravotního ústavu
nebo Státního zdravotního ústavu; není-li to možné, přizve jinou odborně způsobilou
fyzickou osobu.
(6) Kontrolující může v odůvodněných případech vyzvat kontrolovanou osobu,
aby se v určené lhůtě dostavila do sídla orgánu ochrany veřejného zdraví nebo jeho
územního pracoviště a předložila tam doklady potřebné pro výkon státního zdravotního
dozoru; kontrolovaná osoba je povinna tuto výzvu uposlechnout, ledaže prokáže vážnou
překážku, která jí brání ve splnění této povinnosti v určené lhůtě.“.
5. V
§ 88 odst. 7 úvodní části ustanovení se slova „při výkonu státního
zdravotního dozoru a“ zrušují a za slovo „předpisů“ se vkládají slova „ , nejde-li
o výkon státního zdravotního dozoru,“.
7. V
§ 90 se slova „Za kontrolní vzorky výrobku odebrané pro účely státního
zdravotního dozoru, s výjimkou vzorků vody a vzorků písku z pískovišť, zaplatí orgán
ochrany veřejného zdraví kontrolované osobě
50) částku ve výši ceny, za kterou kontrolovaná
osoba výrobek běžně na trhu prodává, nebo za kterou výrobek pořídila
53a), pokud o
náhradu“ nahrazují slovy „Orgán ochrany veřejného zdraví zaplatí kontrolované osobě
za kontrolní vzorek výrobku odebraného pro účely státního zdravotního dozoru, s výjimkou
vzorku vody a vzorku písku z pískovišť náhradu, pokud o ni kontrolovaná osoba“.
Poznámka pod čarou č. 53a se zrušuje.
8. V
§ 92 odst. 3 se slova „a dále za ztěžování nebo maření výkonu státního
zdravotního dozoru“ zrušují.
ČÁST ČTYŘICÁTÁ ČTVRTÁ
zrušena
zrušen
ČÁST ČTYŘICÁTÁ PÁTÁ
Zákon č.
361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých
zákonů (
zákon o silničním provozu), ve znění zákona č.
60/2001 Sb., zákona č.
478/2001
Sb., zákona č.
62/2002 Sb., zákona č.
311/2002 Sb., zákona č.
320/2002 Sb., zákona
č.
436/2003 Sb., zákona č.
53/2004 Sb., zákona č.
229/2005 Sb., zákona č.
411/2005
Sb., zákona č.
76/2006 Sb., zákona č.
226/2006 Sb., zákona č.
264/2006 Sb., zákona
č.
342/2006 Sb., zákona č.
170/2007 Sb., zákona č.
215/2007 Sb., zákona č.
374/2007
Sb., zákona č.
124/2008 Sb., zákona č.
274/2008 Sb., zákona č.
480/2008 Sb., zákona
č.
281/2009 Sb., zákona č.
424/2010 Sb., zákona č.
133/2011 Sb., zákona č.
297/2011
Sb., zákona č.
329/2011 Sb., zákona č.
341/2011 Sb., zákona č.
375/2011 Sb., zákona
č.
18/2012 Sb., zákona č.
119/2012 Sb., zákona č.
193/2012 Sb., zákona č.
197/2012
Sb., zákona č.
390/2012 Sb., zákona č.
396/2012 Sb., zákona č.
101/2013 Sb., zákona
č.
233/2013 Sb., zákona č.
239/2013 Sb. a zákona č.
300/2013 Sb., se mění takto:
„(3) Pověření k výkonu státního odborného dozoru nebo vrchního státního
odborného dozoru ve věcech silničního provozu ve formě průkazu vydává správní orgán,
do jehož působnosti výkon dozoru spadá. Náležitosti průkazu a jeho vzor stanoví prováděcí
právní předpis.“.
ČÁST ČTYŘICÁTÁ ŠESTÁ
Změna zákona o informačních systémech veřejné správy
Zákon č.
365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy a o změně
některých dalších zákonů, ve znění zákona č.
517/2002 Sb., zákona č.
413/2005 Sb.,
zákona č.
444/2005 Sb., zákona č.
70/2006 Sb., zákona č.
81/2006 Sb., zákona č.
110/2007
Sb., zákona č.
269/2007 Sb., zákona č.
130/2008 Sb., zákona č.
190/2009 Sb., zákona
č.
223/2009 Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona č.
281/2009 Sb., zákona č.
263/2011
Sb., zákona č.
458/2011 Sb., zákona č.
18/2012 Sb. a zákona č.
167/2012 Sb., se mění
takto:
1. V
§ 4 odst. 2 písm. a) se za slovem „zákonem“ tečka nahrazuje čárkou
a slova „Při kontrole postupuje podle zvláštního zákona;
8)“ se zrušují.
Poznámka pod čarou č. 8 se zrušuje.
3. V
§ 5c odst. 1 se slova „vyzve orgán“ nahrazují slovy „uloží orgánu“.
5. V
§ 6 odst. 7 větě první se slova „Dozor nad akreditující osobou“ nahrazují
slovy „Kontrolu akreditující osoby“ a věta druhá se zrušuje.
6. V
§ 6d odst. 8 větě první se slova „Dozor nad atestačními středisky“
nahrazují slovy „Kontrolu atestačních středisek“ a věta druhá se zrušuje.
ČÁST ČTYŘICÁTÁ SEDMÁ
Změna zákona o obecné bezpečnosti výrobků
1. Poznámka pod čarou č. 8 zní:
ČÁST ČTYŘICÁTÁ OSMÁ
zrušena
zrušen
ČÁST ČTYŘICÁTÁ DEVÁTÁ
Zákon č.
254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (
vodní zákon),
ve znění zákona č.
76/2002 Sb., zákona č.
320/2002 Sb., zákona č.
274/2003 Sb., zákona
č.
20/2004 Sb., zákona č.
413/2005 Sb., zákona č.
444/2005 Sb., zákona č.
186/2006
Sb., zákona č.
222/2006 Sb., zákona č.
342/2006 Sb., zákona č.
25/2008 Sb., zákona
č.
167/2008 Sb., zákona č.
181/2008 Sb., zákona č.
157/2009 Sb., zákona č.
227/2009
Sb., zákona č.
281/2009 Sb., zákona č.
150/2010 Sb., zákona č.
77/2011 Sb., zákona
č.
151/2011 Sb., zákona č.
85/2012 Sb., zákona č.
350/2012 Sb., zákona č.
501/2012
Sb., zákona č.
275/2013 Sb. a zákona č.
303/2013 Sb., se mění takto:
„(5) Za odebrané vzorky pro účely rozborů a kontroly znečištění odpadních
vod nenáleží znečišťovateli, jemuž byl vzorek odebrán, náhrada.“.
2. V
§ 110 odst. 1 se slova „dozírají na“ nahrazují slovem „kontrolují“.
5. V
§ 112 odst. 1 písm. a) úvodní části ustanovení se slova „dozor nad
tím“ nahrazují slovy „v rámci vodoprávního dozoru kontrolovat“.
8.
§ 114 včetně nadpisu zní:
„§ 114
Výkon vodoprávního dozoru
(1) Pověření pracovníci vodoprávních úřadů a České inspekce životního
prostředí se při výkonu vodoprávního dozoru podle tohoto zákona prokazují průkazem
vydaným příslušným kontrolním orgánem, který je dokladem o jejich pověření ke kontrole.
(2) Za odebrané vzorky pro účely vodoprávního dozoru podle tohoto zákona
nenáleží osobě, jíž byl vzorek odebrán, náhrada.“.
ČÁST PADESÁTÁ
Zákon č.
320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých
zákonů (
zákon o finanční kontrole), ve znění zákona č.
309/2002 Sb., zákona č.
320/2002
Sb., zákona č.
123/2003 Sb., zákona č.
426/2003 Sb., zákona č.
421/2004 Sb., zákona
č. 4
82/2004 Sb., zákona č.
626/2004 Sb., zákona č.
377/2005 Sb., zákona č.
138/2006
Sb., zákona č.
342/2006 Sb., zákona č.
298/2007 Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona
č.
281/2009 Sb., zákona č.
341/2011 Sb., zákona č.
457/2011 Sb., zákona č.
239/2012
Sb., zákona č.
407/2012 Sb. a zákona č.
503/2012 Sb., se mění takto:
2.
§ 12 se včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 14 zrušuje.
6.
§ 14 až 17 se včetně nadpisů a poznámek pod čarou č. 15 až 19 zrušují.
8.
§ 20 včetně nadpisu zní:
„§ 20
Přestupky
(1) Fyzická osoba se jako kontrolovaná osoba dopustí přestupku tím, že
v rozporu s
§ 18 odst. 1 nepřijme opatření k odstranění nedostatků bez zbytečného
odkladu, nebo ve lhůtě stanovené kontrolním orgánem.
(2) Za přestupek podle
odstavce 1 lze uložit pokutu do 1 000 000 Kč.“.
9. Za
§ 20 se vkládá nový
§ 20a, který včetně nadpisu zní:
„§ 20a
Správní delikty právnických a podnikajících fyzických osob
(1) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako kontrolovaná osoba
dopustí správního deliktu tím, že v rozporu s
§ 18 odst. 1 nepřijme opatření k odstranění
nedostatků bez zbytečného odkladu, nebo ve lhůtě stanovené kontrolním orgánem.
(2) Za správní delikt podle
odstavce 1 se uloží pokuta do 1 000 000 Kč.“.
10.
§ 21 včetně nadpisu zní:
„§ 21
Společná ustanovení ke správním deliktům
(1) Právnická osoba za správní delikt neodpovídá, jestliže prokáže, že
vynaložila veškeré úsilí, které bylo možno požadovat, aby porušení právní povinnosti
zabránila.
(2) Při určení výměry pokuty právnické osobě se přihlédne k závažnosti
správního deliktu, zejména ke způsobu jeho spáchání a jeho následkům a k okolnostem,
za nichž byl spáchán.
(3) Odpovědnost za správní delikt zaniká, jestliže kontrolní orgán o
něm nezahájil řízení do 6 měsíců ode dne, kdy se o něm dozvěděl, nejpozději však
do 3 let ode dne, kdy byla provedena veřejnoprávní kontrola na místě.
(4) Na odpovědnost za jednání, k němuž došlo při podnikání fyzické osoby
nebo v přímé souvislosti s ním, se vztahují ustanovení tohoto zákona o odpovědnosti
a postihu právnické osoby.
(5) Správní delikty podle tohoto zákona v prvním stupni projednává příslušný
kontrolní orgán.
(6) Pokuty vybírá a vymáhá orgán, který je uložil.
(7) Příjem z pokut je příjmem rozpočtu orgánu, který je uložil. Uloží-li
je kontrolní orgán, jehož činnost je hrazena ze státního rozpočtu, jsou tyto pokuty
příjmem státního rozpočtu.“.
„c) uvádí zjištění o skutečnostech, které by mohly způsobit neúplnost nebo
neprůkaznost účetnictví,“.
Přechodné ustanovení
Pokud byla zahájena veřejnosprávní kontrola na místě podle zákona č.
320/2001
Sb. přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona a do tohoto dne nebyla skončena, postupuje
se podle dosavadních právních předpisů.
ČÁST PADESÁTÁ PRVNÍ
Změna zákona o obalech
Zákon č.
477/2001 Sb., o obalech a o změně některých zákonů (zákon o obalech),
ve znění zákona č.
274/2003 Sb., zákona č.
94/2004 Sb., zákona č.
237/2004 Sb., zákona
č.
257/2004 Sb., zákona č.
444/2005 Sb., zákona č.
66/2006 Sb., zákona č.
296/2007
Sb., zákona č.
25/2008 Sb., zákona č.
126/2008 Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona
č.
281/2009 Sb., zákona č.
77/2011 Sb., zákona č.
18/2012 Sb. a zákona č.
167/2012
Sb., se mění takto:
1. V nadpisu
§ 24 se slova „Dohled nad činností“ nahrazují slovy „Kontrola
činnosti“.
„(1) Činnost autorizovaných společností kontroluje Ministerstvo životního
prostředí.“.
Poznámka pod čarou č. 18 se zrušuje.
3. V
§ 35 se věta poslední včetně poznámky pod čarou č. 25 zrušuje.
4. V
§ 36 se věta poslední včetně poznámky pod čarou č. 26 zrušuje.
5.
§ 37 včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 27 zní:
„§ 37
Státní zemědělská a potravinářská inspekce
Státní zemědělská a potravinářská inspekce27) kontroluje plnění povinností
týkajících se prevence, uvádění obalů na trh nebo do oběhu, jejich označování a opakovaného
použití v případě obalů, které přicházejí do přímého styku s potravinami; při zjištění
porušení těchto povinností ukládá ochranná opatření, opatření k nápravě a pokuty.
6. V
§ 38,
39 a
41 se věta poslední zrušuje.
7.
§ 42 včetně nadpisu zní:
„§ 42
Kontrola v oblasti nakládání s obaly a odpady z obalů
Inspektoři a pověření zaměstnanci správních úřadů vykonávajících působnost
v oblasti nakládání s obaly a odpady z obalů podle tohoto zákona se při výkonu kontrolní
činnosti prokazují průkazem vydaným příslušným kontrolním orgánem, který je dokladem
o jejich pověření ke kontrole.“.
ČÁST PADESÁTÁ DRUHÁ
Zákon č.
76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném
registru znečišťování a o změně některých zákonů (
zákon o integrované prevenci),
ve znění zákona č.
521/2002 Sb., zákona č.
437/2004 Sb., zákona č.
695/2004 Sb.,
zákona č.
444/2005 Sb., zákona č.
222/2006 Sb., zákona č.
25/2008 Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona č.
281/2009 Sb., zákona č.
85/2012 Sb. a zákona č.
69/2013 Sb.,
se mění takto:
2. V
§ 18 odst. 9 se slovo „státní“ zrušuje a odkaz na poznámku pod čarou
č. 13a se nahrazuje odkazem na poznámku pod čarou č. 42.
Poznámka pod čarou č. 13a se zrušuje.
3. V
§ 20b odst. 9 se slova „kontrolním zjištění“ nahrazují slovem „kontrole“.
4. V
§ 20b odst. 10 se slova „kontrolním zjištění
45)“ nahrazují slovem
„kontrole“.
ČÁST PADESÁTÁ TŘETÍ
Změna zákona o dobrovolnické službě
ČÁST PADESÁTÁ ČTVRTÁ
Změna zákona o některých opatřeních souvisejících se zákazem bakteriologických
(biologických) a toxinových zbraní
„(2) Úřad kontroluje
a) držitele povolení k nakládání s vysoce rizikovými biologickými agens
nebo toxiny podle
§ 11,
b) osoby nakládající s rizikovými biologickými agens nebo toxiny podle
§ 17, nebo
c) osoby, u nichž je důvodné podezření, že nakládají s vysoce rizikovými
biologickými agens nebo toxiny bez povolení.“.
ČÁST PADESÁTÁ PÁTÁ
ČÁST PADESÁTÁ ŠESTÁ
Změna zákona o přezkoumávání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných
svazků obcí
1. V
§ 4 odst. 7 se slova „služby podle zvláštního právního předpisu
16)“
nahrazují slovy „činnosti podle zákona upravujícího činnost auditorů“.
Poznámka pod čarou č. 16 se zrušuje, a to včetně odkazů na poznámku pod
čarou.
2. V
§ 5 odst. 3 se slova „oznámí písemně“ nahrazují slovy „zahajuje přezkoumání
písemným oznámením doručeným“ a slova „zahájení přezkoumání jeho počátek a“ se nahrazují
slovy „realizace výkonu přezkoumání a obsahujícím“.
4. V
§ 6 se
odstavce 1 a
2 včetně poznámek pod čarou č. 18 a 19 zrušují.
„(1) Kontroloři jsou povinni
a) pořídit zápisy z jednotlivých dílčích přezkoumání a zprávu o výsledku
přezkoumání hospodaření,
b) seznámit územní celek s obsahem zápisu z dílčích přezkoumání za
účelem umožnění přijetí opatření k nápravě zjištěných chyb a nedostatků v něm uvedených,
c) předat územnímu celku návrh zprávy o výsledku přezkoumání, podepsaný
kontrolorem pověřeným řízením přezkoumání,
d) umožnit územnímu celku podat k návrhu zprávy o výsledku přezkoumání
hospodaření písemné stanovisko do 15 dnů ode dne předání návrhu této zprávy, pokud
kontrolor pověřený řízením přezkoumání v odůvodněném případě nestanoví lhůtu delší;
stanovisko se doručuje kontrolorovi pověřenému řízením přezkoumání,
e) prověřit námitky uplatněné ve stanovisku podle
písmene d) a písemné
závěry z tohoto prověření, podepsané kontrolorem pověřeným řízením přezkoumání nebo
jeho nejbližším nadřízeným, předat územnímu celku a projednat je s ním bez zbytečného
odkladu, nejpozději však do 15 dnů ode dne doručení stanoviska, pokud s územním celkem
v odůvodněném případě nedohodne kontrolor pověřený řízením přezkoumání lhůtu delší,
f) předat a s územním celkem projednat konečné znění zprávy o výsledku
přezkoumání hospodaření.“.
8.
§ 8 se včetně nadpisu zrušuje.
„§ 9
Při přezkoumání je povinna poskytnout součinnost i územním celkem zřízená
nebo založená právnická osoba. U příspěvkové organizace přezkoumávající orgán kontroluje
hospodaření a nakládání s majetkem a s příspěvky, které jí územní celek poskytl.“.
11. V
§ 10 odst. 2 úvodní části ustanovení se za slova „přezkoumání hospodaření“
vkládají slova „kromě náležitostí stanovených
kontrolním řádem pro protokol o kontrole“.
„a) místo, kde se přezkoumání uskutečňovalo, období, v němž probíhalo,
dále rok, za který bylo přezkoumání vykonáno,“.
„c) označení všech dokladů a jiných materiálů využitých při přezkoumání,“.
18. V
§ 12 odst. 2 se slova „zvláštního právního předpisu
22)“ nahrazují
slovy „zákona upravujícího auditorskou činnost“.
Poznámka pod čarou č. 22 se zrušuje, a to včetně odkazů na poznámku pod
čarou.
„(3) Při přezkoumání vykonávaném na základě smlouvy podle
§ 4 odst. 7 postupuje
auditor podle zákona upravujícího auditorskou činnost.“.
Poznámka pod čarou č. 24 se zrušuje.
22.
§ 14 a
15 včetně nadpisů znějí:
„§ 14
Správní delikty
(1) Územní celek se dopustí správního deliktu tím, že
a) do 15 dnů ode dne projednání zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření
auditorem v orgánech územního celku nepředá její stejnopis příslušnému přezkoumávajícímu
orgánu podle
§ 12 odst. 2,
b) v rozporu s
§ 13 odst. 1 písm. b) do 15 dnů po projednání zprávy
o výsledku přezkoumání hospodaření zpracované přezkoumávajícím orgánem, nebo auditorem
1. nepřijme opatření k nápravě chyb a nedostatků uvedených ve zprávě o výsledku přezkoumání
hospodaření nebo v zápise z dílčího přezkoumání, anebo
2. o tom nepodá písemnou informaci
příslušnému přezkoumávajícímu orgánu,
c) v informaci o přijetí opatření k nápravě chyb a nedostatků uvedených
ve zprávě o výsledku přezkoumání hospodaření zpracované přezkoumávajícím orgánem,
nebo auditorem neuvede lhůtu, ve které podá příslušnému přezkoumávajícímu orgánu
písemnou zprávu o plnění přijatých opatření podle
§ 13 odst. 2, nebo
d) neposkytne auditorovi na jeho žádost veškeré jím vyžadované doklady,
jiné písemnosti, informace nebo vysvětlení podle
kontrolního řádu.
(2) Za správní delikt podle
odstavce 1 se uloží pokuta do 50 000 Kč.
§ 15
Společná ustanovení ke správním deliktům
(1) Územní celek za správní delikt neodpovídá, jestliže prokáže, že vynaložil
veškeré úsilí, které bylo možno požadovat, aby porušení právní povinnosti zabránil.
(2) Při určení výměry pokuty se přihlédne k závažnosti správního deliktu,
zejména ke způsobu jeho spáchání a jeho následkům a k okolnostem, za nichž byl spáchán.
(3) Odpovědnost za správní delikt zanikne, jestliže o něm příslušný správní
orgán nezahájil řízení do 6 měsíců ode dne, kdy se o něm dozvěděl, nejpozději však
do 1 roku ode dne, kdy byl spáchán.
(4) Správní delikty podle tohoto zákona projednává přezkoumávající orgán.
(5) Pokuty vybírá a vymáhá orgán, který je uložil.
(6) Příjem z pokut je příjmem rozpočtu orgánu, který je uložil.“.
24. Poznámka pod čarou č. 25 se zrušuje.
25. V
§ 19 se slova „až 18“ nahrazují slovy „a 15“.
26.
§ 20 včetně nadpisu zní:
„§ 20
Dozor nad přezkoumáním vykonaným auditorem
(1) Přezkoumání podléhá dozoru státu v případě, že je vykonal auditor.
Dozor nad přezkoumáním přísluší Ministerstvu financí a vykonává se u příslušného
územního celku.
(2) Písemnou zprávu o výsledcích dozorů nad přezkoumáními vykonanými
auditory předává Ministerstvo financí Komoře auditorů České republiky k dalšímu postupu
podle zákona upravujícího auditorskou činnost.“.
Přechodné ustanovení
Pokud bylo zahájeno přezkoumání hospodaření podle zákona č.
420/2004 Sb.
přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona a do tohoto dne nebylo skončeno, postupuje
se podle dosavadních právních předpisů.
ČÁST PADESÁTÁ SEDMÁ
Zákon č.
435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění zákona č.
168/2005 Sb.,
zákona č.
202/2005 Sb., zákona č.
253/2005 Sb., zákona č.
350/2005 Sb., zákona č.
382/2005 Sb., zákona č.
413/2005 Sb., zákona č.
428/2005 Sb., zákona č.
444/2005
Sb., zákona č.
495/2005 Sb., zákona č.
109/2006 Sb., zákona č.
112/2006 Sb., zákona
č.
115/2006 Sb., zákona č.
161/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., zákona č.
214/2006
Sb., zákona č.
264/2006 Sb., zákona č.
159/2007 Sb., zákona č.
181/2007 Sb., zákona
č.
213/2007 Sb., zákona č.
261/2007 Sb., zákona č.
362/2007 Sb., zákona č.
379/2007
Sb., zákona č.
57/2008 Sb., zákona č.
124/2008 Sb., zákona č.
129/2008 Sb., zákona
č.
306/2008 Sb., zákona č.
382/2008 Sb., zákona č.
479/2008 Sb., zákona č.
158/2009
Sb., zákona č.
223/2009 Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona č.
281/2009 Sb., zákona
č.
326/2009 Sb., zákona č.
362/2009 Sb., zákona č.
149/2010 Sb., zákona č.
347/2010
Sb., zákona č.
427/2010 Sb., zákona č.
73/2011 Sb., zákona č.
364/2011 Sb., zákona
č.
365/2011 Sb., zákona č.
367/2011 Sb., zákona č.
375/2011 Sb., zákona č.
420/2011
Sb., zákona č.
458/2011 Sb., zákona č.
470/2011 Sb., zákona č.
1/2012 Sb., zákona
č.
401/2012 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č.
437/2012 Sb., zákona
č.
505/2012 Sb., zákona č.
303/2013 Sb. a zákona č.
306/2013 Sb., se mění takto:
2. V
§ 126 odst. 4 větě první se slova „nebo jiné smlouvy“ zrušují.
3. V
§ 126 odst. 4 větě třetí se za slova „celním úřadům“ vkládají slova
„ , Státnímu úřadu inspekce práce a oblastním inspektorátům práce“ a slova „Úřadem
práce“ se nahrazují slovy „krajskou pobočkou Úřadu práce“.
4. V
§ 126 odst. 5 se věta druhá včetně poznámky pod čarou č. 63 zrušuje.
5.
§ 128 se včetně poznámky pod čarou č. 16 zrušuje.
6. V
§ 129 se věta první zrušuje.
7.
§ 130 se včetně poznámky pod čarou č. 65 zrušuje.
„§ 132
Fyzická osoba, která se zdržuje na pracovišti kontrolované osoby a koná
práci, je povinna orgánu kontroly prokázat svou totožnost občanským průkazem nebo
cestovním dokladem.“.
„g) jako osoba, která se zdržuje na pracovišti kontrolované osoby a koná
práci, neprokáže svou totožnost podle
§ 132.“.
Přechodné ustanovení
Správní řízení ve věci uložení pořádkové pokuty pravomocně neskončené přede
dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se dokončí podle dosavadních právních předpisů.
ČÁST PADESÁTÁ OSMÁ
Zákon č.
561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném
a jiném vzdělávání (
školský zákon), ve znění zákona č.
383/2005 Sb., zákona č.
112/2006
Sb., zákona č.
158/2006 Sb., zákona č.
161/2006 Sb., zákona č.
165/2006 Sb., zákona
č.
179/2006 Sb., zákona č.
342/2006 Sb., zákona č.
624/2006 Sb., zákona č.
217/2007
Sb., zákona č.
296/2007 Sb., zákona č.
343/2007 Sb., zákona č.
58/2008 Sb., zákona
č.
126/2008 Sb., zákona č.
189/2008 Sb., zákona č.
242/2008 Sb., zákona č.
243/2008
Sb., zákona č.
306/2008 Sb., zákona č.
384/2008 Sb., zákona č.
49/2009 Sb., zákona
č.
227/2009 Sb., zákona č.
378/2009 Sb., zákona č.
427/2010 Sb., zákona č.
73/2011
Sb., zákona č.
331/2011 Sb., zákona č.
375/2011 Sb., zákona č.
420/2011 Sb., zákona
č.
458/2011 Sb., zákona č.
472/2011 Sb., zákona č.
53/2012 Sb., zákona č.
333/2012
Sb., zákona č.
370/2012 Sb., zákona č.
241/2013 Sb. a zákonného opatření Senátu č.
344/2013 Sb., se mění takto:
„d) vykonává kontrolu dodržování právních předpisů, které se vztahují k
poskytování vzdělávání a školských služeb,“.
Poznámka pod čarou č. 44 se zrušuje.
„(8) Inspekční činnost vykonávají školní inspektoři, kontrolní pracovníci
a přizvané osoby. Školním inspektorem může být ten, kdo má vysokoškolské vzdělání
a nejméně 5 let pedagogické nebo pedagogicko- psychologické praxe. Kontrolním pracovníkem
může být ten, kdo má vysokoškolské vzdělání a nejméně 5 let praxe, nebo ten, kdo
má střední vzdělání s maturitní zkouškou a nejméně 20 let praxe. Další předpoklady
stanovené pro výkon činností podle vět druhé a třetí zvláštními právními předpisy55)
tím nejsou dotčeny.
„§ 175
(1) Osoby, u nichž byla provedena inspekční činnost, jsou povinny přijmout
opatření k odstranění nedostatků zjištěných při inspekční činnosti bez zbytečného
odkladu, nejpozději ve lhůtě stanovené Českou školní inspekcí. Na základě výsledků
inspekční činnosti přijímá zřizovatel bez zbytečného odkladu opatření ve školách
a školských zařízeních, které zřizuje.
(2) V případě zjištění nečinnosti školy nebo školského zařízení nebo
zjištění závažných nedostatků v činnosti školy nebo školského zařízení může ústřední
školní inspektor předložit orgánu, který vede školský rejstřík, návrh na výmaz školy,
školského zařízení nebo oboru vzdělání ze školského rejstříku.
(4) Ministerstvo stanoví prováděcím právním předpisem podrobnější podmínky
organizace České školní inspekce a výkonu inspekční činnosti a vzor průkazu, jímž
školní inspektor a kontrolní pracovník prokazuje pověření ke kontrole v souladu s
kontrolním řádem56).“.
ČÁST PADESÁTÁ DEVÁTÁ
Změna zákona o inspekci práce
Zákon č.
251/2005 Sb., o inspekci práce, ve znění zákona č.
230/2006 Sb.,
zákona č.
264/2006 Sb., zákona č.
213/2007 Sb., zákona č.
362/2007 Sb., zákona č.
294/2008 Sb., zákona č.
382/2008 Sb., zákona č.
281/2009 Sb., zákona č.
73/2011 Sb.,
zákona č.
341/2011 Sb., zákona č.
350/2011 Sb., zákona č.
365/2011 Sb. a zákona č.
367/2011 Sb., se mění takto:
„i) rozhoduje ve správním řízení v prvním stupni o přestupcích, správních
deliktech nebo zákazu podle
§ 7 odst. 1 písm. f),“.
„j) přezkoumává ve správním řízení rozhodnutí o přestupcích, správních
deliktech nebo zákazu podle
§ 7 odst. 1 písm. f) vydaná inspektorátem,“.
6. V
§ 5 odst. 1 písm. b) se slova „a vyžaduje podání písemné zprávy o
přijatých opatřeních“ zrušují.
„l) rozhoduje ve správním řízení v prvním stupni o přestupcích, správních
deliktech nebo zákazu podle
§ 7 odst. 1 písm. f),“.
12. V
§ 7 odst. 1 písm. b) se slova „při kontrole ověřovat totožnost“ nahrazují
slovy „požadovat prokázání totožnosti“ a slovo „pasu“ se nahrazuje slovem „dokladu“.
„c) v případech hodných zvláštního zřetele, popřípadě nebezpečí hrozícího
z prodlení, nařizovat provedení měření, prohlídek, zkoušek nebo revizí,“.
15. V
§ 7 odst. 1 písm. g) se slova „a vyžadovat podání písemné zprávy
o přijatých opatřeních“ zrušují.
18. V
§ 8 písm. b) se slova „j) bod 1] a protokol“ nahrazují slovem „f)]“.
„(1) Inspektor může v odůvodněných případech vyzvat kontrolovanou osobu,
aby se v určené lhůtě dostavila na pracoviště úřadu nebo inspektorátu a poskytla
údaje, dokumenty nebo věci související s výkonem kontroly; kontrolovaná osoba je
povinna této výzvy uposlechnout, pokud neprokáže vážnou překážku, která jí brání
ve splnění této povinnosti v určené lhůtě.“.
21. V části čtvrté se pod skupinový nadpis „Přestupky“ vkládá nový
§ 9a,
který zní:
„§ 9a
(1) Fyzická osoba se jako osoba, která vykonává nebo zabezpečuje činnost,
která je předmětem činnosti kontrolované osoby, dopustí přestupku tím, že nesplní
některou z povinností podle
§ 9.
(2) Za přestupek podle
odstavce 1 lze uložit pokutu do 200 000 Kč.“.
22. Za
§ 22 se pod skupinový nadpis „Správní delikty právnických osob“
vkládá nový
§ 22a, který zní:
„§ 22a
(1) Právnická osoba se jako kontrolovaná osoba dopustí správního deliktu
tím, že nesplní některou z povinností podle
§ 9.
(2) Za správní delikt podle
odstavce 1 se uloží pokuta do 200 000 Kč.“.
23.
§ 40 až 44 se včetně nadpisu a poznámek pod čarou č. 70 až 72 zrušují.
Přechodné ustanovení
Správní řízení ve věci uložení pořádkové pokuty pravomocně neskončené přede
dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se dokončí podle dosavadních právních předpisů.
ČÁST ŠEDESÁTÁ
Změna zákona o Vojenském zpravodajství
2. V
§ 21 se na konci
odstavce 3 doplňuje věta „
Kontrolní řád se na kontrolu
činnosti Vojenského zpravodajství podle této části nepoužije.“.
ČÁST ŠEDESÁTÁ PRVNÍ
ČÁST ŠEDESÁTÁ DRUHÁ
Zákon č.
187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění zákona č.
585/2006
Sb., zákona č.
181/2007 Sb., zákona č.
261/2007 Sb., zákona č.
239/2008 Sb., zákona
č.
305/2008 Sb., zákona č.
306/2008 Sb., zákona č.
479/2008 Sb., zákona č.
2/2009
Sb., zákona č.
41/2009 Sb., zákona č.
158/2009 Sb., zákona č.
227/2009 Sb., zákona
č.
302/2009 Sb., zákona č.
303/2009 Sb., zákona č.
362/2009 Sb., zákona č.
157/2010
Sb., zákona č.
166/2010 Sb., zákona č.
347/2010 Sb., zákona č.
73/2011 Sb., zákona
č.
180/2011 Sb., zákona č.
263/2011 Sb., zákona č.
341/2011 Sb., zákona č.
364/2011
Sb., zákona č.
365/2011 Sb., zákona č.
375/2011 Sb., zákona č.
458/2011 Sb., zákona
č.
470/2011 Sb., zákona č.
1/2012 Sb., zákona č.
167/2012 Sb., zákona č.
169/2012
Sb., zákona č.
396/2012 Sb., zákona č.
401/2012 Sb., zákona č.
303/2013 Sb. a zákonného
opatření Senátu č.
344/2013 Sb., se mění takto:
„(7) Na postup při kontrole posuzování zdravotního stavu pro účely pojištění
se zákon o kontrole nepoužije.“.
„(5) Na postup při kontrole dodržování režimu dočasně práce neschopného
pojištěnce se zákon o kontrole nepoužije.“.
4. V
§ 91 se slova „vstupovat do prostorů zaměstnavatelů,“, slova „a vyžadovat
potřebnou součinnost při této kontrole, zejména předložení podkladů uvedených v
§
90 písm. b)“ a slova „a podání písemné zprávy o přijatých opatřeních včetně jejich
plnění“ zrušují a za slovo „uložených“ se vkládají slova „zaměstnavatelům a osobám
samostatně výdělečně činným“.
5. V
§ 91 se dosavadní text označuje jako
odstavec 1 a doplňuje se
odstavec
2, který včetně poznámky pod čarou č. 77 zní:
„(2) Pověření zaměstnanci orgánu nemocenského pojištění provádějící kontrolu
podle
odstavce 1 jsou povinni se prokázat průkazem vydaným podle zvláštního právního
předpisu
77) nebo průkazem vydaným orgánem nemocenského pojištění. Průkaz podle věty
první je pověřením ke kontrole plnění povinností uložených zaměstnavatelům a osobám
samostatně výdělečně činným tímto zákonem. Náležitosti průkazu stanoví prováděcí
právní předpis.
„(2) Zaměstnavatel je povinen ve stanovené lhůtě plnit opatření k nápravě
uložené okresní správou sociálního zabezpečení.“.
„§ 130
(1) Osoba samostatně výdělečně činná se dopustí přestupku tím, že
b) v rozporu s
§ 104 odst. 1 písm. c) se na výzvu okresní správy
sociálního zabezpečení nedostaví ve stanovený den na okresní správu sociálního zabezpečení
nebo jiné určené místo za účelem provedení kontroly plnění povinností v pojištění.
„l) v rozporu s
§ 98 odst. 3 se na výzvu okresní správy sociálního zabezpečení
nedostaví ve stanovený den na okresní správu sociálního zabezpečení nebo jiné určené
místo za účelem provedení kontroly plnění povinností v pojištění,“.
Přechodná ustanovení
1. Pokud orgán nemocenského pojištění přede dnem nabytí účinnosti tohoto
zákona uložil zaměstnavateli podle
§ 98 odst. 2 zákona č. 187/2006 Sb. povinnost
podat písemnou zprávu o přijatých opatřeních k odstranění zjištěných nedostatků ve
stanovené lhůtě, trvá tato povinnost i po nabytí účinnosti tohoto zákona a při jejím
porušení se postupuje podle zákona č.
187/2006 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí
účinnosti tohoto zákona.
2. Řízení o pokutě za nesplnění povinností zaměstnavatele poskytnout potřebnou
součinnost pověřeným zaměstnancům okresní správy sociálního zabezpečení při kontrole
plnění povinností zaměstnavatele v nemocenském pojištění v rozsahu uvedeném v
§ 90
písm. a) a b) zákona č. 187/2006 Sb., umožnit těmto zaměstnancům vstupovat do prostorů
zaměstnavatelů, provést kontrolu plnění povinností zaměstnavatele nebo podat písemnou
zprávu o přijatých opatřeních k odstranění zjištěných nedostatků ve stanovené lhůtě
uvedených v
§ 98 odst. 2 zákona č. 187/2006 Sb., k němuž došlo přede dnem nabytí
účinnosti tohoto zákona, se vede podle právních předpisů účinných přede dnem nabytí
účinnosti tohoto zákona, i když došlo ke zjištění tohoto porušení či nesplnění povinnosti
až po dni nabytí účinnosti tohoto zákona nebo bylo-li řízení o tomto nesplnění či
porušení zahájeno po dni nabytí účinnosti tohoto zákona. To platí obdobně, jde-li
o nesplnění povinnosti ošetřujícího lékaře poskytnout lékařům orgánu nemocenského
pojištění potřebnou součinnost při kontrole, zejména umožnit vstup na své pracoviště
a předložit potřebnou zdravotnickou dokumentaci, povinnosti zaměstnavatele, který
zaměstnává méně než 26 zaměstnanců evidovaných v registru pojištěnců dostavit se
na výzvu okresní správy sociálního zabezpečení na okresní správu sociálního zabezpečení,
popřípadě na jiné určené místo, ve stanovený den za účelem provedení kontroly plnění
povinností v nemocenském pojištění nebo povinnosti osoby samostatně výdělečně činné
na výzvu okresní správy sociálního zabezpečení dostavit se ve stanovený den na okresní
správu sociálního zabezpečení, popřípadě jiné určené místo, za účelem provedení kontroly
plnění povinností v nemocenském pojištění nebo její povinnosti předkládat pro účely
kontroly plnění povinností v nemocenském pojištění účetní a další doklady a poskytovat
při této kontrole potřebnou součinnost.
3. Řízení o nesplnění povinností zaměstnavatele poskytnout potřebnou součinnost
pověřeným zaměstnancům okresní správy sociálního zabezpečení při kontrole plnění
povinností zaměstnavatele v nemocenském pojištění v rozsahu uvedeném v
§ 90 písm.
a) a b) zákona č. 187/2006 Sb., umožnit těmto zaměstnancům vstupovat do prostorů
zaměstnavatelů, provést kontrolu plnění povinností zaměstnavatele nebo podat písemnou
zprávu o přijatých opatřeních k odstranění zjištěných nedostatků ve stanovené lhůtě
uvedených v
§ 98 odst. 2 zákona č. 187/2006 Sb., zahájené přede dnem nabytí účinnosti
tohoto zákona a pravomocně neskončené před tímto dnem se dokončí podle právních předpisů
účinných přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona. To platí obdobně, jde-li o řízení
o nesplnění povinnosti ošetřujícího lékaře poskytnout lékařům orgánu nemocenského
pojištění potřebnou součinnost při kontrole, zejména umožnit vstup na své pracoviště
a předložit potřebnou zdravotnickou dokumentaci, povinnosti zaměstnavatele, který
zaměstnává méně než 26 zaměstnanců evidovaných v registru pojištěnců dostavit se
na výzvu okresní správy sociálního zabezpečení na okresní správu sociálního zabezpečení,
popřípadě na jiné určené místo, ve stanovený den za účelem provedení kontroly plnění
povinností v nemocenském pojištění nebo povinnosti osoby samostatně výdělečně činné
na výzvu okresní správy sociálního zabezpečení dostavit se ve stanovený den na okresní
správu sociálního zabezpečení, popřípadě jiné určené místo, za účelem provedení kontroly
plnění povinností v nemocenském pojištění nebo její povinnosti předkládat pro účely
kontroly plnění povinností v nemocenském pojištění účetní a další doklady a poskytovat
při této kontrole potřebnou součinnost.
ČÁST ŠEDESÁTÁ TŘETÍ
Změna zákona o předcházení ekologické újmě a o její nápravě
V zákoně č.
167/2008 Sb., o předcházení ekologické újmě a o její nápravě
a o změně některých zákonů,
§ 18 včetně nadpisu zní:
„§ 18
Výkon kontroly
(1) Pracovníci příslušných orgánů se při výkonu kontrolní činnosti prokazují
průkazem vydaným příslušným kontrolním orgánem, který je dokladem o jejich pověření
ke kontrole.
(2) Za odebrané vzorky pro účely kontroly údajů o rozsahu znečištění
nenáleží osobě, jíž byl vzorek odebrán, náhrada.“.
ČÁST ŠEDESÁTÁ ČVRTÁ
Zákon č.
273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění zákona č.
41/2009
Sb., zákona č.
153/2010 Sb., zákona č.
150/2011 Sb., zákona č.
341/2011 Sb., zákona
č.
375/2011 Sb., zákona č.
459/2011 Sb., zákona č.
105/2013 Sb., zákona č.
273/2013
Sb. a zákona č.
303/2013 Sb., se mění takto:
„(4) Na postup podle tohoto ustanovení se
kontrolní řád nepoužije.“.
„§ 117a
Na kontrolní činnost prováděnou policií se
kontrolní řád nevztahuje,
nestanoví-li jiný právní předpis jinak.“.
ČÁST ŠEDESÁTÁ PÁTÁ
Změna zákona o lidských tkáních a buňkách
Zákon č.
296/2008 Sb., o zajištění jakosti a bezpečnosti lidských tkání a
buněk určených k použití u člověka a o změně souvisejících zákonů (zákon o lidských
tkáních a buňkách), ve znění zákona č.
41/2009 Sb., zákona č.
281/2009 Sb., zákona
č.
375/2011 Sb. a zákona č.
77/2012 Sb., se mění takto:
1. V
§ 21 úvodní část ustanovení zní: „Ústav kontroluje, zda jsou dodržovány
požadavky tohoto zákona; kontroly provádí“.
„(1) Fyzická osoba, která je Ústavem pověřena kontrolní činností, (dále
jen „inspektor“) se prokazuje průkazem inspektora, jde-li o zaměstnance Ústavu, nebo
písemným pověřením k jednotlivé kontrole, jde-li o jinou osobu.“.
Poznámka pod čarou č. 11 se zrušuje.
ČÁST ŠEDESÁTÁ ŠESTÁ
Zákon č.
341/2011 Sb., o Generální inspekci bezpečnostních sborů a o změně
souvisejících zákonů, se mění takto:
„(5) Na postup podle tohoto ustanovení se
kontrolní řád nepoužije.“.
„§ 67a
Na kontrolní činnost prováděnou inspekcí se
kontrolní řád nevztahuje.“.
ČÁST ŠEDESÁTÁ SEDMÁ
Změna zákona o ukládání oxidu uhličitého do přírodních horninových struktur
Zákon č.
85/2012 Sb., o ukládání oxidu uhličitého do přírodních horninových
struktur a o změně některých zákonů, ve znění zákona č.
383/2012 Sb., se mění takto:
„(4) Obvodní báňský úřad vypracovává po každé kontrole úložiště oxidu uhličitého
protokol o kontrole, ve kterém je uvedeno, zda jsou zapotřebí další opatření. Obvodní
báňský úřad zveřejní protokol o kontrole do 2 měsíců od ukončení kontroly; protokol
o kontrole v případě mimořádné kontroly podle
odstavce 3 obvodní báňský úřad předá
Českému báňskému úřadu a Ministerstvu životního prostředí.“.
Poznámka pod čarou č. 19 se zrušuje.
ČÁST ŠEDESÁTÁ OSMÁ
Změna zákona o ochraně ovzduší
1.
§ 28 včetně nadpisu zní:
„Postup kontrolních orgánů
§ 28
Inspektoři a pověření zaměstnanci ministerstva a obecních úřadů obcí
s rozšířenou působností se při výkonu kontrolní činnosti podle tohoto zákona prokazují
průkazem vydaným příslušným kontrolním orgánem, který je dokladem o jejich pověření
ke kontrole.“.
Poznámka pod čarou č. 21 se zrušuje.
„(2) Protokol o kontrole obsahuje podrobné odůvodnění případné nesprávnosti
údaje obsaženého v prohlášení podle
§ 21 odst. 3 nebo
4.“.
„a) předat protokol o kontrole inspekci,“.
7. V
§ 29 odst. 5 se slova „3, 5 a 6“ nahrazují slovy „2 a 4“.
8. V
§ 36 odst. 2 se slova „1 nebo 3 až 6“ nahrazují slovy „1 až 4“.
ČÁST ŠEDESÁTÁ DEVÁTÁ
ČÁST SEDMDESÁTÁ
ÚČINNOST
Tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem kalendářního měsíce následujícího
po jeho vyhlášení.